34<? ï> H Y 
li avoit cfalfîeuts un génie fupérieurîqui lui fit faifir 
les communautés des efpeces , & qui Pèle voit à la 
définition des claffes. Perfônne , même après lui, 
n’a fuivi avec la même attention chaque vifcere & 
ptefque chaque partie du corps animal dans les dif- 
férentes claffes des animaux. Je ne puis qu’abréger in- 
finiment ce que ce grand homme a découvert. En 
s’opiniâtrant à tirer du lait des mamelles d’une vieille, 
en frottant avec des orties celles d’un bouc , on eft 
venu à bout d’en tirer du lait. Les orties marines , 
les éponges même ont du fentîment. Ariftote a fuivi 
le développement de l’embryon dans l’œuf couvé. 
Il a réfuté l’idée romanefque du côté droit afFeèfe 
au fœtus mâle , 6c du côté gauche , auquel les fœtus 
femelles étoient bornés par les anciens ; il a remar-*” 
que, contre l’opinion d’Hippoèrate , qu’un enfant né 
à huit mois eft plus formé que celui qui naît à fept. 
Il n’a point ignoré la femelle des abeilles 6c des guê- 
pes. La partie effentielle de tout animal eft , félon 
lui , l’organe qui reçoit la nourriture 6c qui la digéré. 
Les animaux de la claffe qu’il appelle moLlufca , & 
que Linné a adoptée, n’ont point de nerfs. Il a ré- 
futé l’opinion reçue qui faifoit defcendre de toutes 
les parties de l’animal lafemence: il a remarqué que 
la reffemblance des enfans avec les parens n’eff ni 
confiante ni parfaite. Il a refufé la femence aux fem- 
mes, & a remarqué que l’humeur qu’elles répandent 
dans la génération n’eft pas la matière de l’enfant. La 
matière alimentaire fuintedes pores 6c des vaiffeaux, 
elle fe prend 6c devient de la chair. Arifiote enfeigne 
l’épigenefe ; le cœur , félon lui , eft formé le premier. 
Il refufe d’admettre des monftres, nés de l’accou- 
plement d’une bête avec l’homme. Ces fragmens font 
tirés des livres fur l’hiftoire , les pàrties 6c la géné- 
ration des animaux. 
Dans les petits livres phy fiques , il a répandu des 
vues qu’on n’y chercheroit pas , 6c qu’on eft furpris 
d’y trouver ; telle eft Y analogie des fept couleurs pri- 
mitives , & des fept confonances ; telle eft Vidée di attri- 
buer aux membres l'agrément de ces confonances. Bien 
éloigné des modernes, Arifiote trouve la vue plus 
•exadte que l’attouchement, qu’elle corrige. Il a 
diftingué dans l’homme les mouvemens volontaires , 
les involontaires , 6c ceux qui , fans être de cette 
claffe , n’ont pas befoin d’être commandés par la 
volonté. Il a connu l’opiniâtreté de la vie des ani- 
maux dépourvus de fang , qui ne meurent pas pour 
être divifés. C’eft à lui que l’on doit la chaleur effen- 
tielle qui habite dans le cœur, qui fait bouillir le 
fang, & qui en produit le mouvement. Le nombre 
des pulfations n’eft pas lié à celui des refpirations. 
Il y a beaucoup de phyfiologie dans les problèmes. 
Ariftote ne convient pas que la longueur de la vie 
l'oit proportionnelle à la longueur du féjour du fœtus 
dans la matrice. Les gemeaux font toujours du même 
fexe. Les monftres font rares dans les grands ani- 
maux. Les climats chauds ont été habités les premiers, 
ÔC leurs habitans ont plus de génie. 
Je crois la ledfure d’Ariftoîe indifpenfable pour 
tout homme qui veut s’inftruire fur la phyfiologie , 
Théophrafte aimoit à cueillir les fleurs des cho- 
fes : il a donné fes idées fur les odeurs , fur les fueurs, 
fur le changement des couleurs dans les #nimaux. Il 
a remarqué le grand volume des poumons du camé- 
léon, & il lui a attribué les changemens dont les 
couleurs de cet animal font fufceptibles. 
On a des fragmens de Dioclès, 6c fur-tout fur 
l’anthropogonie : il eft vrai que fes obfervations 
font rapportées par Macrone d’une maniéré à nous 
laiffer en doute , fi elles ne font pas plutôt de Straton 
le péripatéticien. 
Praxagore s’eft le premier fervi du mot de pouls 
dans le fens que nous lui donnons. Avant Boerhaa ve , 
il a enfeigné que les arteres extrêmement étroites 
P H Y 
produifenî des nerfs : auffi-bien que Hippocrate , Ü 
attribue aux humeurs les principales fonctions du 
corps animal. Plifton en a fait de même , il a expli- 
qué h digeftion des alimens par la putréfa^ion; 
opinion qu’on a renouvellée de nos jours. 
Erafiftrate , philofophe & médecin iîluftre , a 
beaucoup travaille fur l’anatomie 6c fur la phyfiologie 9 
il s’eft fouvent éloigné des opinions d’Hippocrate; 
il a refufé le fang aux arteres , faites uniquement 
pour conduire les efprits vitaux: le fang, en fe faifant 
jour dans les vaiffeaux de l’efprit , étoit, félon lui ^ 
la caufe de 1 inflammation , c’eft Yerror loci de Boer- 
haave ; il a connu les valvules du cœur & leur 
ufage; il a rejette les chemins particuliers de l’urine. 
Après avoir attribué aux méningés l’oricfine des 
nerfs , il s’eft rétraèlé dans un âge plus avancé , 6c 
les a tirés de la moelle. Il a connu le raccourciffement 
6c la dilatation du mufcle qui agit : il a rejetté Bat- 
tra ftion. Précurfeur de Pitcarne , il attribue à la con- 
traèlion de l’eftotnac la digeftion des alimens. Il a 
négligé les humeurs , & n’a pas fait mention de la 
bile noire. Il a très-bien vu que les arteres battent 9 
parce que le cœur s’évacue , 6c y pouffe l’efprit : il 
a expliqué la refpiration par le penchant des fluides 
a fe porter du côté où la réfiftance eft la plus foible. 
Contre Hippocrate il a rejetté la defeente d’un fluide 
dans le poumon. 
Hérophile , contemporain d’Erafiftrate , le premier 
anatomifte qui ait difféqué un certain nombre dé 
corps humains , a cru , avant Boerhaave , que le fang 
pâlit 6c blanchit dans les vaiffeaux fpermatiques. Il 
admettoit un paffage de l’air du poumon dans la ca- 
vité de la poitrine , 6c de cette cavité dans le pou- 
mon. Il a beaucoup travaillé fur le pouls, 6c en a 
fait un ligne important dans les maladies. Il a rétabli 
la dignité des humeurs , dégradées par Erafiffrate. 
André de Caryffe a enfeigné que le cal fe forme 
de la moelle répandue autour de la fraéfure coagulée. 
Afclépiade le rhéteur, s’étant tourné du côté de la 
médecine, y a introduit les opinions d'Epicure ; il 
a refufé la fageffe à la natïïre, & en a blâmé les 
efforts inutiles : il rejette de même les attrapions. 
L’ame , difoit-il , eff de l’air qui entre par la refpi- 
ration. Il a donné des explications méchaniques , 
mais très-obfcures , du mouvement du cœur & de 
la refpiration. La boiffon , félon lui, fe réfout en va- 
peurs , elle eft repompée par la veflîe , & y reprend 
la nature d’un liquide. Les maladies naiffent dans fon 
fyftême des corpufcules arrêtés dans des vaifi’eaux 
in'vifibles. 
Cicéron , dans le fécond livre de la Nature des 
dieux , a donné un abrégé de la phyfiologie de fon 
fiecle. 
Athenée le pneumatique admettant les quatre pre- 
mières qualités, il a remarqué, lorfque deux ef- 
peces différentes d’animaux s’accouplent, que l’ani- 
mal qui en réfulte a plus de reffemblance avec la 
mere. 
Aretée , de la même fePe , n’a donné que des 
fragmens ; fon unique ouvrage regardant abfolu- 
ment la pratique, il a vu , à fon grand étonnement, 
que les ligamens manquent de fentiment. 
Soranus , l’auteur le plus célébré de la fePe mé- 
thodique , n’a que touché la phyfologie , cette fePe 
la méprifant 6c ne recherchant pas les caufes des 
phénomènes. 
Plutarque a recueilli plufieurs opinions des anciens 
auteurs dans un ouvrage particulier : il a traité de la 
phyfiologie dans fes Queflions naturelles 6c dans fes 
Quefiions convivales. Aulu-Gelle a confervé de même 
plufieurs paffages des anciens. 
Rufus d’Ephefe s’eft plus attaché à l’anatomie 
qu’à \a phyfiologie , du moins dans les livres qui nous 
