P H Y 
ordre , donna pîufieurs traités phyfioîogiques fur îe 
mouvement de la fibre , fur la nutrition , fur la gé- 
nération ; mais il ne fut pas auffi heureux dans les 
fpéculations que dans l’ufage du fcalpel. 
J. Louis Petit , célébré chirurgien. On a de lui un 
mémoire, fur la déglutition & les ufages des parties de 
la bouche, fur le caillot de fang , qui forme la blef- 
fure d’une artere : fur un autre caillot laiteux qui le 
fait dans i’eftomac du quadrupède , que nourrit fa 
mere , & fur la diflblution fucceflive de ce caillot. 
Georges Cheyni , Sîahlien des plus déterminés , 
crut prouver par une obfervation allez finguliere , 
que le mouvement du cœur dépend de la volonté. 
Il répandit beaucoup de phyjiologie dans tous fes ou- 
vrages, & fuivit généralement Bellini. 
Néhémie Wainewrifth fuivit Bellini fur la fecré- 
tion : il infifta fur l’effet des plis , fur la digefiion & 
fur la refpiration , il fuivit Pitcarne. 
Michel Alberti fut le feûateur le plus affidé de 
Stahl : il rendit à l’ame les preffentimens , fit l’ame 
des animaux immortelle, doua les plantes d’une 
ame , foutint que le pere languit , lorfque fon fils , 
encore renfermé dans le fein de fa mere , croît avec 
plus de force au huitième mois : il réfute Heifter fur 
la manducation. 
Chrétien Stroem expliqua méchaniquement la 
cohtra&ion & le relâchement alternatif du cœur , 
par les orifices des arteres coronaires , tantôt ouverts 
& tantôt fermés. Il crut de même pouvoir attribuer 
à la compreffion de la veine azygos les alternations 
de la refpiration. 
Laurent Heifter , anatomifte , médecin & chirur- 
gien , détermina par des expériences, la force des 
mufcles de la manducation. Il défendit le méchanifme 
contre la feéle de Stahl. 
Guillaume Derham travailla furies infe&es ôi fur 
l’anatomie comparée : il démontra l’aptitude de la 
ftru&ure des parties de l’animal, au genre de vie qui 
lui eft propre. 
Claude-Jofeph Geoffroi fuivit la deftruûion de 
l’eftomac ôc de l’inteftin de l’écreviffe , & leur rem- 
placement par un nouvel organe de la digeftion. 
On doit à Antoine Ferchaud de Reaumur, de 
nombreufes & d’excellentes differtations fur la phy- 
jiologie desinfedes , furie mouvement progreffif des 
animaux teftacées , fur la formation de leurs co- 
quilles , fur la renaiffance des jambes de l’écreviffe , 
fur les phénomènes de la torpille, fur le dépouille- 
ment de la cuiraffe de l’écrevifie , & la formation de 
fon nouvel eftomac , fur la génération & le fexe des 
guêpes , fur le polype ; fur les forces digeftives 
oppofées des oifeaux carnivores & granivores; fur 
le développement & les métamorphofes des che- 
nilles. Il réalifa les preffentimens de Bacon , & re- 
tarda par le froid le développement du papillon 
caché dans laxhryfalide. 11 fuivit la génération des 
infe&es qui habitent dans des galles, ou qui eux- 
mêmes deviennent immobiles , ôc fe donnent la 
reffemblance d’une galle. 11 a fait des recherches fur 
les trois fexes des abeilles , fur l’accouplement de la 
reine , fur l’amour étonnant de ces infeiftes pour leur 
progéniture , fur la fécondité des pucerons vierges. 
Le traité de l’incubation contient des faits phyfio- 
logiques. 
Jean Arbuthnot , l’ami de Pope , écrivit fur l’in- 
fluence de l’air fur le corps humain. Il fuivit en gé- 
nérai Boerhaave. M. de Felice enrichit fon ouvrage 
de notes phyfiologiques. Il réfute l’air thorachique , 
Pair élaftique du fang , &c. 
Nous annonçons avec éloge les expériences de 
François Petit, fur les fuites de différentes bleffures 
du cerveau, fur le croifement de la paralyfie, fur 
1 irritation des nerfs , fur le peu d’influence qu’ont 
les nerfs fur les mouvemens du cœur» Il a donné 
T ame /JY 
, P H Y 355 
pîufieurs anafyfes des humeurs du côrps humain, 
Jean Aftruc tenta de réfuter Pitcarne : il voulut 
prouver qu’une fibre circulaire ne fauroit fe bon- 
trader. Il défendit la fermentation & la diflblution 
des alimens contre la trituration de Hecquet. Il pro- 
pofa quelques hypothefes^phyfiologiques fur les 
ïenfations. Il donna fur la circulation de la matrice 
& fur fes vaiffeaux , une hypothéfe tout-à-fait par- 
ticulière. 
Jacques-Benigne Y/infiow donna pîufieurs mor- 
ceaux de phyjiologie , fur la fecrétion animale , fur là 
circulation par le trou ovale , fur le mouvement de 
la mâchoire inférieure , fur les adions de pîufieurs 
mulcles, fur les mouvemens internes de l’œil, fur 
les monftres originaux qu’il défendit , fur la refpira- 
tion , fur les mouvemens analogues. 
Guillaume Chefelden rendit la vue à un homme 
né aveugle , & il décrivit le premier ufage que cet 
homme fit de fes yeux, & le développement fuc- 
ceftjf de la faculté d’apprendre parla vue , ce qu’ef- 
fedivement on ne croît pas. il vit l’ouïe fe foutenir 
malgré la deftrudion des offelets. Il fit des recher- 
ches fur l’adion de pîufieurs mufcles. 
Les expériences de Guillaume Courten font origi- 
nales , & fur-tout les ligatures des nerfs & leurs 
fuîtes. 
Pierre Simon Rouhaît traite le mouvement du 
cœur en général , & dans le fœtus en particulier. IÏ 
remarqua que le cœur rejette dans l’oreillette le cône 
de fang qui eft entre îe bout flottant des valvules 
veineufes, & leur origine. Le fœtus , félon lui , eft 
la caufe unique du mouvement de fon fang. 
Pierre van Muffchenbroeck s’attacha à la phyfi- 
que expérimentale ; mais il donna dans fa jetineffe 
une très-bonne thefe fur l’air contenu dans les hu** 
meurs animales. Dans la phyfique il traite avec foin 
les fens de la vue & de l’ouïe. 
Thomas Schwenke, célébré praticien , fit d’utiles 
obfervations fur l’analyfe du fang, le nombre des 
pouls , la- chaleur naturelle , & fur le cal des os. 
Bernard Nieuwetydt courut la même carrière que 
Derham ; mais il connoiffoit moins les animaux. 
Il donna cependant une phyjiologie prefque com- 
plexe , que M. de Segner a perfe&ionnée dans l’édi- 
tion qu’il a donnée de Nieuwetydt. 
Jean Théodore Eiler travailla fur î’analyfe du 
fang , fur le méchanifme par lequel l’imagination 
de la mere peut opérer fur fon fruit. 
Jacques Jurin fe diftingua dans la feéfe jatroma- 
thématique , par une réierve qui n’eft pas familière 
à cette fede. Il calcule les forces du cœur , & les 
trouve fort au-deffous du calcul de Borelli , mais 
au-deffus de celui de Keil. Il calcula de même la 
force de l’expiration , & donna la pefanteur des 
différentes liqueurs qui compofent le fang. Il avança 
une hypothefe fur les changemens internes de l’œil. 
Perfiiadé de leur néceffité , & ne trouvant aucun 
organe capable de les produire , il imagina un anneau 
mufculeux qui rendit la cornée plus couvrée. Il fe 
défendit contre M. de Sénac; il récrimina vivement 
contre lui & contre les corps de quatre dimenfions 
que ce médecin paroît admettre. 
J. Claude-Adrien Helvétius , éleve de Winflov j 
travailla fur le poumon ; il en rendit la ftrudiire 
beaucoup plus fimple & uniquement cellulaire. Il 
infifte fur le petit calibre des veines du poumon & 
des cavités gauches du cœur , & il en conclut que 
le fang eft confidérablement condenfé dans le pou- 
mon. Il admit les vaiffeaux des ordres inférieurs de 
Boerhaave , & tâcha d’expliquer la fecrétion. 
Sauveur Morand , de l’académie de Paris. Ori 
peut rappeîler à la phyjiologie ce qu’il a dit fur les 
hydatides , qu’il croit être des vaiffeaux lymphati- 
ques variqueux, fur la pulfation des veines , fur ,lâ 
Yy ij 
