P H Y 
Jean Antoine Butini a écrit fur la circulation , fur 
la preflion latérale , fur la caufe de la non-pulfation 
des veines, fur la vîteffe du fang. 
Les Mémoires pour fervir à VHijloire des infectes de 
Charles de Geer, contiennent bien des expériences, 
dont la phyjiologie peut profiter. Il a confirmé la fé- 
condité des pucerons vierges 8c leur génération tan- 
tôt vivipare , tantôt ovipare. Il a aidé & ralenti le 
développement des chryfalides , il en a démontré 
la refpiration , il a traité du fuc rendu des che- 
nilles, du volvox qui renferme des petits, dans 
lefquels d’autres petits font renfermés. 
On peut rapporter à la phyjiologie les planches de 
M. Levret , qui expriment les accroiffemens fuccefiifs 
de l’utérus fécondé : la diffolution de la crème 8c du 
lait caillé par les alkalis, les mefures des fœtus de dif- 
férens âges. 
Jean Frédéric Meckel, excellent anatomifte , a fait 
des recherches fur la caufe du petit calibre des veines 
pulmonaires , fur la pefanteur différente du cerveau, 
qui diminue avec l’âge, fur l’endurciffement de cet 
organe dans le feu. Il a rétabli la communication des 
vaiffeaux lymphatiques 8c des conduits avec les 
veines. 
Anne-Charles Lorry a fait des expériences fur le 
fentiment de quelques parties du corps animal. Il ne 
fépare pas la fenfibilité de l’irritabilité: il rend le fen- 
timent à la dure-mere 8c au tendon, 8c l’ôte aux 
membranes ; il s’eft fervi pour démontrer ce fenti- 
ment, des poifons chymiques. Il a fait les expérien- 
ces néceflaires fur l’analogie des mouvemens du cer- 
veau 8c de la refpiration. 
Les expériences de J. Benjamin Boehmer fur le cal 
des os 8c fur la teinture rouge que la garance donne 
aux os, font originales. Il s’eft oppolé à la forma- 
tion du cal par le périofte. 
Daniel Paffavant a donné un nouveau calcul de la 
force du cœur , il l’a fait très-petite , 8c l’évalue par 
l’élévation d’un poids de 375 liv. à huit pieds, dans 
l’efpace d’une heure. Il traite aufîi de la force de la 
contraftion des arteres. 
Les ouvrages d’Étienne-Louis.Geoffroi fur les in- 
fe&es & fur les coquillages , contiennent beaucoup 
de faits intéreffans fur la phyjiologie. 
On peut lire la phyjiologie anatomique de George 
Heuerman, dans laquelle l’auteur a pris allez géné- 
ralement le parti de la vérité. 
J. Godefroi Zinn, bon anatomifte, a fait d’utiles 
expériences fur le cerveau : il a fait voir que le 
corps calleux n’a aucune prérogative par-deffus les 
autres parties du cerveau. Il a réduit à fes juftes 
bornes, la célébré expérience attribuée à Bellini , 8c 
a trouvé la dure-mere infenfible. Il a vu, comme 
Fontana 8c moi , que la lumière agit fur la rétine 8c 
non pas fur l’iris , quand la prunelle fe rétrécit. 
Chrétien-Frédéric Trendelindurg a fait voir dans 
deux mémoires que M. Hamberger s’en eft laide im- 
pofer par une déchaînance du médiaftin, 8c qu’il a 
pofé en fait fans en donner de preuves , que les cô- 
tes font égales en longueur, parallèles & terminées 
par des corps parallèles, 8c que fa démonftration n’a 
de force que dans cette fuppofition. 
Antoine Louis , entre plufieurs autres mémoires , 
en a donné deux qui concernent particuliérement les 
naiffances tardives , qu’il n’admet pas , du moins dans 
l’étendue qu’on a voulu leur donner, chaque animal 
ayant fon tems afiigné pour fe délivrer de fon fruit. 
Je ne dirai que deux mots du fyftême ténébreux 
de M. le Gaze. L’origine du mouvement & du fenti- 
ment efi, le Ion lui, dans le fyfiême membraneux 
nerveux, dont la fource efi dans l’épigafire , 8c non 
pas dans le cerveau. Le diaphragme efi le principe 
du mouvement 8c la puiflance déterminante du fen- 
Tom I f'\ 
P H Y 
îiment. Il entretient avec les inteftins un mouvemenf 
alternatif, 8c l’efiomac entretient encore un équili- 
bre avec le cerveau 8c le diaphragme, 8c une vitalité 
perpétuelle efi l’effet de cet équilibre. 
J. Rodolphe Stæhelin a écrit fur le nombre des 
pouls , fur la force du fouffle , fur la fympathie des 
mufcles. 
Michel-Philippe Bouvart a foutenu avec chaleur 
la caufe des naiffances déterminées à une certaine 
époque. 
Jean -George Rœderer , anatomiffe , s’eff élevé 
contre la communication des vaiffeaux rouges de la 
matrice avec ceux du fœtus , 8c contre la qualité 
nourricière de l’eau de l’amnios. Il a donné l’hiftoire 
de la groffeffe 8c des changemens des organes pro- 
portionnés aux progrès du fruit & de l’accouchement. 
Il a défendit la caufe des monftres accidentels. On a 
de lui une nouvelle hypothefe méchanique pour expli- 
quer le mouvement mufculaire. Il a combattu dans un 
mémoire particulier les envies 8c le pouvoir de l’ima- 
gination de la mere fur le fruit. Il a réfuté ceux qui 
attribuent à la friélion la chaleur animale. 
On a de Jacques Félix de bonnes expériences fur 
le mouvement périftaltique direft 8c renverfé, fur 
le chyle coloré par l’indigo , fur l’abfence de l’air 
thorachique. 
Samuel Aurivillius a écrit fur les phénomènes du 
poumon : il confirme le diamètre fupérieur des ca- 
vités droites du cœur 8c de l’artere pulmonaire , 
mqis fans admettre de condenfation dans le fang. Il 
a décrit , d’après fes obfervations , le mouvement 
périftaltique des inteftins. 
M. Peyffonnel a propofé le premier l’opinion gé- 
ralement reçue de la formation des coraux par les 
polypes qui les habitent. 
Robert Whytt, en admettant l’ame comme la 
caufe des mouvemens vitaux, s’éloigne cependant 
de l’hypothefe de Stahl , en ôtant à l’ame la pré- 
voyance 8c le deffein , 8t ne lui laiffant que l’effort 
pour fe délivrer d’une fenfation incommode : 8c en 
réduifant les mouvemens vitaux à l’effet du ftimulus, 
il foutient cependant avec Stahl , que le corps eft 
incapable de produire du mouvement. Il adopta 
l’ofcillation des vaiffeaux capillaires. Il a fait des ex- 
périences fur les ligamens des nerfs , il ne croit pas 
la force du cœur fuffifante pour entretenir le mou- 
vement circulaire du fang. Il avoue que le fenti- 
ment d’un tendon efi obtus dans l’état de fanté ; mais 
il fe perfuade qu’il peut devenir très-vif dans l’état 
d’inflammation. Il explique les phénomènes de l’irri- 
tabilité dans les parties retranchées du corps de l’a- 
nimal , par une portion de l’ame qui refie avec ces 
parties. Il foutient que l’irritation des nerfs accéléré 
le mouvement du cœur. Des expériences qu’il fit 
avec l’opium, lui perfuaderent que ce poifon dé- 
truit l’irritabilité , quand il efi appliqué intérieure- 
ment. 
Jofeph- Albert la Lande de Lignac , s’oppofa dans 
un ouvrage affez étendu aux opinions de M. de Buf- 
fon & à celles de M. Needham. Il rejetta les alterna- 
tives de la vie animale 8c végétale , 8c réfuta l’épi- 
genefe. Il foutient le développement 8c rejette l’i- 
nutilité de quelques parties du corps animal, pro- 
pofée par M. de Buffon. 
Les expériences de M. J. Melchior- Frédéric Al- 
brecht fur la toux , fe réduifent à faire voir qu’iî 
efi fort difficile , par quelque ftimulus que ce foit, 
de faire touffer un animal : celles de M. Georges 
Remus , tendent à faire voir que Je cœur ne pâlit 
pas en fe contrariant, que la ligature ne fait pas tou- 
jours enfler un vaiffeau, que la faignée accéléré la 
circulation du fang , que la lymphe ferme la b'effure 
d’une artere : celles de M. Pierre Caftel , étabhffent 
