F 1 Q 
tfaut quatorze à feize heures pour cette augmen- 
tation fucceffive. Alors on laiffe éteindre le feu, 
rpuis ou ouvre la porte ; mais on ne vuide les 
boiffeaux que quand iis font prefque froids , & lors 
fur-tout qu’il n’y a plus de fumée dans le four. 
Les fours de Hollande ne font pas tout-à-fait fem- 
blables à ceux de Flandres qu’on vient de décrire. 
Les Hollandois mettent auffi leurs non dans des 
boiffeaux, mais dans des pots tels qu’on les voit 
fa. je, & 40 , formés de deux pièces , Lavoir le pot 
SCD E & fon couvercle AB C, qu’on lute bien au 
pot lorfque les pipes y font arrangées. Les fours de 
-Gouda font ronds ; le diamètre extérieur a feize 
pieds. Gn voit l’élévation d’un de ces fours à la fig. 
ai. La fig. 42 en repréfente la coupe verticale ; on y 
voit les pots dans le four, qu’on y entre par la feule 
«ouverture A de la fig. 41 , laquelle porte on referme 
quand le four eft plein. Ces fours s’allument avec des 
tourbes , 6c l’on y entretient le feu pendant cin- 
quante â foixante heures. Voyez Y Art de faire les 
pipes , publié par M. Duhamel du Monceau, &les 
Jig. 41 , 42 , & 44, dans ce Suppl, avec leur ex- 
plication. 
Les belles pipes doivent être droites , d’une terre 
bien blanche , fines , luftrées ; la tête doit avoir une 
forme régulière : il faut , avant que de les acheter , 
éprouver ff l’air paffe bien du fourneau dans toute la 
longueur du tuyau; elles doivent être bien cuites 6c 
fonores. 
Les pipes de Hollande ont un bel émail ou vernis, 
qu’on leur donne , fuivant le rapport de M. Alla- 
rnann , en les trempant à froid dans une eau prépa- 
rée, & en les frottant enfuite avec un morceau de 
-flanelle. Cette eau eft compofée d’une diffolution 
de favon d’Efpagne 6c de cire blanche dans de l’eau 
bouillante: on laiffe cuire ce mélange pendant une 
demi-heure, 6c quand il eft refroidi, on le verfe 
dans une cuve pour s’en fervir à froid. On a tâché 
d’imiter en Flandres ce vernis avec du favon , de la 
cire 6c de la gomme , ou de la colle de parchemin 
fondus 6c cuits dans de l’eau. 
PIQUE , ( An milit. ) La pique étoit en ufage pres- 
que parmi tous les peuples de l’antiquité. Mais on n’a 
pas deffein de parlerici de l’invention de cette arme ; 
des proportions différentes qu’on lui a données dans 
les tems les plus reculés ; de Tubage momentané ou 
confiant qu’on en a fait , ni des avantages plus ou 
moins confidérables & de toute efpece quelle a pu 
procurer aux diverfes nations qui en connoiffoient 
l’excellence , & qui en ont fu tirer le meilleur parti; 
.plufieurs auteurs anciens & modernes ayant déjà 
fait ou répété toutes ces recherches : du moins ce 
qu’on fe propofe de dire fur toutes ces queftions , 
fera très- court. 
On lit dans quelques auteurs, que David, le re- 
formateur de la tactique Juive , faifoit le plus grand 
cas de la pique ; 6c on peut croire que ce fut a l’aide 
de cette arme , en effet fi redoutable , que. ce héros 
vainquit les Philiftins, fubjuguales Moabites , mit 
la Syrie fous fa puiffance , battit les Ammonites. Des 
Juifs la pique paffa chez les Egyptiens , qui s’en fer- 
virent avec beaucoup de fuccès. D’après ceux-ci , 
les Grecs Tadopterent ; 6c dès-lors Pufage en fut 
établi chez la plus grande partie des nations , 6c s’y 
foutint , jufqu’à ce que les Romains fe fuffent fait 
connaître par le mélange heureux des armes de leur 
légion, qui , joint à leur bravoure leur difci- 
pline , les fit triompher par-tout où ils portèrent 
la ouerre. Leur ordonnance & leur difcipline s’étant 
corrompues, & ayant quitte leurs armes defenfives , 
ils ne purent plus refifter aux Barbares foriis deGei- 
OTanie , qui firent crouler ce vafte empire , fi long- 
ue ms 6c ft univerfellement redoutable* Depuis cette 
P I Q 
fameufe époque jiifqu’au tems des croifades , on ne 
trouve rien de remarquable dans la maniéré de faire 
la guerre alors on voit la gendarmerie combattre 
avec la lance , ce qui a duré jufques bien avant dans 
le xvi e fiecle., 6c quelques peuples, comme les 
Flamands , qui n’avoient point de cavalerie , fe fervir 
avec fuccès de la pique. Mais aucun peuple ne fit un 
meilleur ni plus confiant ufage de la pique que les 
Suiffes ; & il paroît que c’eft leur exemple qui a dé- 
terminé les autres nations de l’Europe à prendre auffi 
cette arme ( a ). Du Bellai-Langey , dans fon livre 
de la Difcipline militaire , nous confirme cette opi- 
nion. « Les exemples de la vertu , dit-il , que les 
» Suiffes ont montré avoir au fait des armes à pied , 
» font caufe que depuis le voyage de Charles VIII 
» ( au royaume de Naples) , les autres nations les 
» ont imités , mêmement les Allemands & Efpa- 
» gnols , lefquels font montes en la réputation que 
» Ton les tient aujourd’hui , pour autant qu’ils ont 
» voulu imiter Tordre que lefdits Suiffes gardent, 
» & la mode des armes qu’ils portent. Les Italiens 
» s’y font adonnés après eux,& nous finableme 
Tout militaire qui aura fait une étude particulière 
de fon métier , &C qui aura de l’expérience , ne dis- 
conviendra pas de l’utilité des piques. Il n’y a point 
d’arme plus propre à rallentir Timpétuofité d’un 
ennemi, ni à lui donner de la terreur. En effet , elle 
a l’avantage par fa longueur de pouvoir l’arrêter à 
une diftance allez grande , pour qu’il ait le tems 
d’envifager le péril auquel il s’expofe , en abordant 
une troupe qui l’attend de pied-ferme ; & comme en 
pareil cas rien n’eft plus à craindre que cet inftant 
de réflexion qui fufpend l’ardeur du foldat , & qui 
l’éclaire trop fur le rifque qu’il court , il doit en 
réfulter un très-grand avantage pour celui qui eft 
attaqué. 
La pique eft non-feulement très-utile pour la dé- 
fenfe , mais elle l’eft auffi pour l’attaque : car fi une 
troupe de piquiers en attaque une de fufiîiers , né- 
ceffairement la première atteindra de loin la deu- 
xieme ; &fi après le choc la pique Tembarraffe, elle 
fe fervira fort avantageufement de l’épée. Mais c’eft 
contre la cavalerie fur-tout que la pique doit faire 
un grand effet. 
Ce qu’on vient de dire de l’excellence de cette 
arme , fe trouve parfaitement confirmé par l’auto- 
rité des plus grands généraux. « Les Suiffes , dit le 
» duc de Rohan ( Traité de la guerre , chap. 2.) , 
» ont beaucoup plus de piques que de moufquets , 
» 6c pour cet "effet fe font fait redouter en cam- 
» pagne. Car un jour de bataille où on vient aux 
» mains , le nombre des piques a beaucoup d’avan- 
» tage fur celui des moufquets. La pique, ajoute le 
» même auteur , eft très-propre pour réfifter à la 
» cavalerie , pour ce que plufieurs jointes enfemble , 
» font un corps fort folide , 6c très-difficile à rompre 
» par la tête, à caufe de leur longueur, defquelles 
» il s’en trouve quatre ou cinq rangs , dont les 
» fers outrepaffent le front des foldats, & tiennent 
» toujours les efcadrons éloignés d’eux de douze à 
» quinze pieds ». 
Selon MontécuculJi {y oy ,f es Mémoires , 1 . 1 , c. 2.), 
« un gros de piques ferré eft impénétrable à ;a cava- 
» lerie , dont elles foutiennent d’elles - mêmes le 
» choc à vingt-deux pieds de diftance, & elles la 
» pouffent même par les décharges continuelles 
( a ) Les piques qu’on voit dans les monumens faits du tems 
des empereurs Romains , font d’environ fix pieds & demi de 
longueur, en y comprenant le fer. Selon Poiibe, la fariffe des 
Macédoniens étoit longue de 16 coudées , c’eft-à-dire de plus 
de quatre toifes ; mais elle fut enfuite accourcie de deux coudées 
pour la rendre plus contmode. Comparai fon des armes des Ro- 
mains avec celles des Macédoniens. La pique des Suiffes , au rap- 
port de plufieurs auteurs , étoit de 18 pieds. 
