3 8° PIQ 
gnes (c).En un mot, n’ayant point de mobilité, 
comme i’obferve très-bien l’auteur des Pléfions, les 
piques étoient moins une arme pour chaque foldat 
qu’un cheval de frize pour toute une troupe. Dès 
qu’on avoit gagné le fort, le foldat étoit defarmé. 
Auffi a t-on vu de grands corps de piquiers battus par 
des corps qui n’avoient que des armes courtes , 6c 
affez fouvent même par des piquiers, qui par leur ma- 
niéré de fe fervir de leurs piques , en faifoient en quel- 
que forte des armes courtes, & trouvoient le moyen 
de rendre inutiles celles de leurs ennemis. Mais à la 
vérité , il falloit pour de telles attaques la valeur la 
plus déterminée. Les Romains nous fourniroient ici 
beaucoup d’exemples , fi à l’imitation de plufieurs 
auteurs anciens 6c modernes , nous voulions attribuer 
la défaite delà phalange, du moins en grande partie, 
à la longueur des piques dont fe fervoient les Grecs. 
Mais, comme nous ne fommes pas tout-à-fait de ce 
fentiment, nous prendrons nos exemples ailleurs. 
« Carmignole, général de Vifconti, duc de Milan, fe 
» trouvant engagé en rafe campagne contre dix-huit 
» mille Suiffes tous piquiers, s’en alla au-devant, 
» quoiqu’il n’eût que fix mille chevaux & quelque 
» infanterie à leur oppofer. Le choc fut rude , 6c Car- 
» mignole rompu 6c mis en fuite. Ce brave 6c déter- 
»miné capitaine ne fe découragea point, la honte 
» lui fervit d’aiguillon pour avoir fa revanche tout 
» fur le champ. Il rallia fa cavalerie & revint. Mais 
» lorfqu’il fe voit à une certaine diftance de l’enne- 
» mi , il fait mettre pied à terre à fes gens-d’armes 
» qui étoient armés de toutes pièces 6c fond fur les 
» Suiffes ferré 6c en bon ordre. Il en vient aux mains, 
» s’ouvre un paffage à travers cette forêt de piques , 
» en gagne le fort,& ces piques deviennent inutiles 6c 
» fans effet à caufe de leur trop grande longueur. Les 
» Suiffes font enfoncés Le carnage fut tel, qu’il 
» ne s’en eft guere vu de pareil. De toute cette ar- 
» mée, il ne refta que trois mille hommes, qui mirent 
» armes bas ; le refte fut étendu mort fur la place. » 
Folard , traité de la colonne . 
Machiavel , qui cite aufîi cet exemple, nous en 
fournit deux autres. « On avoit , dit cet auteur , dé- 
» barqué de Sicile dans le royaume de Naples de l’in- 
» fanterie efpagnole , qu’on envoyoit à Gonfalve, 
» qui étoit afîiégé dans Barlette par les François. M. 
» d’Aubigny leur alla au-devant avec les gendarmes 
» 6c environ 4000 fantafîins Suiffes. Les Suiffes vin- 
» rent aux mains, 6c avec leurs piques baffes firent 
» jour au travers de l’infanterie efpagnole ; mais 
» ceux-ci, à l’aide de leurs rondaches, 6c par leur 
» agilité , fe mêierent avec les Suiffes , enforte qu’ils 
» pouvoient les joindre avec l’épée : d’où s’enfuivit 
» la défaite de ceux-ci, & la vi&oire des Efpagnols. 
» Chacun fait , ajoute Machiavel , combien furent 
» tués des mêmes Suiffes à la bataille de Ravennes , 
» ce qui arriva pour la même raifon , parce que l’in- 
» fanterie Efpagnole vint l’épée à la main fur eux , 6c 
» ils auroient été tous taillés en pièces , s’ils n’euffent 
» pas été fecourus par la cavalerie françoife. Cepen- 
» dant les Efpagnols s’étant bien refferrés enfemble, fe 
» retirèrent en lieu de fureté ». Art de la Guerre , l. II. 
A la bataille de Cerifolles,cinq mille cinq cens hom- 
mes des vieilles bandes françoifes, qui entamèrent 
l’a&ion , battirent par la maniéré dont ils fe fervirent 
de leurs piques , un corps de dix mille allemands ; ce 
qui contribua beaucoup au gain de cette bataille : 
Montluc , qui y étoit , en rend compte affez claire- 
( c ) Le maréchal de Catinat faifant la guerre dans les Alpes 
aux Barbets , ôta les piques à fes foldats , parce qu’elles étoient 
moins propres pour ces combats de montagne , que le grand 
feu y étoit beaucoup plus utile; & l’on continua à en ufer de 
même dans les guerres d’Italie , parce que le pays , qui. eft 
fort coupé , ne permettoit pas de s’étendre beaucoup en plaine. 
Daniel , Hifi. de la Milice Françoife. Tome U, liv. IH. 
P 1 Q . 
ment. ïl fait d’abord le détail des dîfpofitions du côîîi* 
te d’Anguin , 6c de quelques efcarmouches qui précé- 
dèrent l’affaire ; puis il rapporte l’avis qu’il donna fur 
la maniéré dont 011 devoit combattre. « Si nous 
» prenons, dit-il, la pique au bout du derrière, ôs 
» nous combattons du long de la pique , nous fommes 
» défaits : car, l’allemand effplus dextre que nous en 
» cette maniéré. Mais il faut prendre les piques à de- 
» mi, comme fait le fuiffe , 6c baïffer la tête pour en-* 
» ferrer 6c pouffer en avant, 6c vous le verrez bien 
» étonné. Alors, continue cet auteur, M. de Tais 
» ( colonel des vieilles bandes) me crioit que je cou- 
» ruffe au long de la bataille leur faire prendre les 
» piques de cette forte , ce que je fis. f e m’encourus 
» devant la bataille , 6c mis pied à terre. ... Je criai 
» au capitaine la Barîe , fergent-major , qu’il courût 
» toujours autour du bataillon , quand nous nous en- 
» ferrerions, 6c qu’il criât lui 6c les fergens derrière 
» & par les côtés, pouffe^ foldats , pouf} 'q; ; afin de 
» nous pouffer les uns les autres , 6c ainfi vinfmes au 
» combat Voye^fes Commentaires , Tom. I. Liv. II. 
Ces différens exemples, joints aux obfervations 
qui les précèdent, prouvent évidemment que la trop 
grande Ion >ueur de la pique eft un défaut très-effen.- 
tiel ; qu’un corps de piquiers, qui ne fera pas com- 
pofé de gens d’élite qui fâchent fe fervir de la pique 
à la maniéré des Suiffes, ou qui ne fera pas mêlé 
d’armes courtes , ne fera qu’un corps foible ; 6c que 
l’audace 6c l’habileté auront toujours beaucoup d’af 
Cendant fur le nombre. 
Ce feroit ici le lieu d’examiner fi en faifant quel- 
ques changemens à la pique 6c dans la maniéré de 
l’employer , on n’eût pas pu remédier à une grande 
partie de fes défauts ; 6c fi au lieu de la fupprimer on 
n’auroit pas dû la conlerver : mais cette difeuffion 
aura fa place dans cet article ; en attendant il n’eft 
pas hors de propos de faire voir que le fufil avec fa 
bayonnette ne peut fuppléer à la pique contre le 
choc de la cavalerie. Voye £ préalablement dans ce 
Supplément les articles Fusil 6c Mousqueterie. 
Le maréchal de Puyfégur regarde le fufil avec la 
baïonnette comme la meilleure arme de l’infanterie; 
6c d’après lui, tous les auteurs quife font éloignés du 
fyftême de la pique ont dit la même chofe. Ce fenti- 
ment étant abfolument contraire à l’expérience , par 
rapport à ce qu’on fe propofe de difeuter ici, on ne 
fauroit mieux faire que de rapporter les raifons qui 
paroiffent avoir déterminé le maréchal à l’adopter, 
6c de dire celles que l’on croit pouvoir y oppofer. 
M. de Puyfégur ( Art de la guerre , 1 . 1. ch. S.') com- 
mence par blâmer , & avec grande raifon , la ma- 
niéré dont on difpofoit les piquiers dans les guerres 
de Louis XIV. 11 obferve que fi, au lieu de les placer, 
comme on faifoit alors, au centre du front des ba- 
taillons , on eût voulu en faire un ufage plus utile , 
contre la cavalerie, il auroit fallu les placer au cen- 
tre de la hauteur qu’il fuppofe à cinq. « De cette 
» maniéré , continue le maréchal , quand la cava- 
» lerie ennemie approche , les rangs 6c les files fe 
» ferrent bien 6c préfentent les armes. La pique qui 
» a quatorze pieds de long, paffe de plus de fept 
» pieds le premier rang des moufquetaires ; les deux 
» premiers rangs mêlés d’officiers fe tiennent debout, 
» ou mettent genou à terre pour faire feu, fi on le 
» leur ordonne ; & comme ils font couverts parles 
» piques, ils tirent avec plus d’affurance ; 6c les pi- 
» quiers, couverts par les deux premiers rangs, pre- 
» fentent leurs piques avec bien plus de fermeté ». 
Cet auteur ajoute , en rappellant le tems où les ba- 
taillons fe mettoient en bataille à dix ou douze de 
hauteur, que fi alors les premiers rangs avoient été 
mêlés de piques 6c de moufquets , il eût été difficile 
à la cavalerie de les forcer. On ne voit rien jufques 
ici dans ce que dit M. de Puyfégur qui ne prouve 
