■ ï> O T 
iiioîàs ifujets à ïe caffer par la chaleur ôu par ïe froid j 
que le grès. 
Ü faut obferver , au fujet du mélange du fable avec J 
i’argllle dans la compofition des creufets , qu’il eft 
beaucoup plus avantageux que ce fable loit d’une j 
moyenne groffeur, que parce que les creufets en 
font infiniment moins fujets à fe cafter, comme le 
remarque M. Potf. En fécond lieu, ce même chymifte 
avertit auffi, avec grande raifon , qu’on doit abfo- 
lument éviter de faire entrer du fable , du caillou , I 
ou toute autre matière du même genre, dans la com- j 
pofition des creufets deftinés à contenir, pendant J 
long tems , des verres ou des fubftances vitrifiantes 
en fufion : la raifon en eft que les Verres ou fubftan- 
ces vitrifiantes agilîènt avec beaucoup d’efficacité fur I 
les fables , fur les cailloux, en un mot fur toutes les 
matières de ce genre qui font difpofées par leur 
nature à la vitrification , & que les chÿmifteS ont I 
nommées à caufe de cela terres vitrifiabLes , d’où il I 
arrive que ces creufets font bientôtpénéttés & même 
fondus. 
Mais on évite cet inconvénient, & on procure en J 
même tems aux creufets tous les avantages qu’ils 
retirent du mélange du fable , ën lui fubftitüant une I 
bonne argille cuite , pilée un peu groffiérement. C’eft 
de cette maniéré qu’on fait les pots ôu grands creu- 
fets dans lefquels ôn fond la matière du verre dans 
les verreries. Il y a de ces creufets qui réliftent au 
feu continuel de verrerie , & toujours pleins de 
verre fondu , pendant trois femaines & même un 
mois entier. La quantité d’argille brûlée qu’on fait I 
entrer dans la compofition de ces creufets , varie 
fuivant la nature de l’argille crue : elle peut aller 
depuis parties égales jufqu’à deux , deux & demie , 
& même trois parties d’argille cuite contre une d’ar- 
gilie crue. En général , plus l’argille crue eft forte , 
liante êk difpolée à fe cuire ferrée, plus elle peut fup- j 
porter d’argille cuite. 
Les creufets que nos fournaliftes fabriquent ici , L 
font faits fur ces principes ; ils font compofés avec 
l’argille qu’on tire des glaifieres d’îffy , de Vaugirard 
& d’Arcueil , qu’on mêle avec du ciment de pots à 
beurre , qui font des terres de Normandie & de Pi- 
cardie cuites en grès. Ces creufets réfiftent à mer- 
veille à la chaleur fubite & â l’air tirant , fans fe caffer ; 
& ils feroient exceliens , fi l’argille crue qui entre dans 
leur compofition, étoit capable de réftfter à la grande 
violence du feu ; mais , lorfqu’elle y eft expofée , 
elle fe bourfouffle & commence à fe fondre , à caufe 
des matières martiales & pyriteufes qu’elle contient : 
d’ailleurs ces creufets doivent principalement leur 
bonne qualité de ne point fe caffer, en ce qu’ils n’ont 
qu allez peu de denfité ; ce qui eff caufe qu’ils font 
aifément pénétrés par toutes les matières qui entrent 
dans une fufion très-liquide. 
? voit par ces détails combien il eff difficile 
d’avoir des creufets parfaits; il y a lieu de croire 
même que cela eft impoffible. M. Pott a fait un ft 
grand nombre d’expériences fur cette matière , qu’il 
femble l’avoir épuifée. Il a fait un nombre infini de 
compoutions , dont la bafe étoit toujours l’argille ; 
mais il l’a mêlée en différentes proportions avec les 
chaux métalliques , les os calcinés", les pierres cal- 
caires , les talcs, amianthes , asbeftes , pierres- 
ponces , tripoli , & beaucoup d’autres , fans cepen- 
dant qu il ait refaite de toutes ces expériences une 
compofition irréprochable à tous égards, comme on 
peut le voir dans fa Dijjertation. Il faut conclure 
de-la que nous en fommes réduits à avoir dans nos 
laboratoires des creufets de différente nature , appro- 
pnes apx opérations qu’on y veut faire ; des creufets 
de Pans pour le cas où il ne s’agit point de contenir 
des matières d une fufion très-liquide , ni d’opérer 
au très-grand feu ; des creufets de Heffe pour les 
p o v m 
mêmes lîiatîerés , quand elles doivent éprouver usi 
dégré de feu très-violent ; des creufets ou pots dé 
terre cuite en grès pour les matières vitrefeentes &t 
d’un flux pénétrant. 
Il paroît cependant poffibîe de faire des creufets 
encore meilleurs que tous ceux que nous connoif- 
fons , & d’un ufage plus étendu. Le point effentie! 
pour y réuffir , c’eff cTavoii 4 une bonne argille très- 
réfraéîaire , exempte fur-tout de matières pyriteufes*. 
& même de terre ferrugineufe; il faudroit enfuite fe 
donner la peine de la iaver pour en féparer le fable , 
la mêler exa&errtent avec deux ou trois parties de la 
meme argille cuite & pilée un peu groffiérement , & 
en faire une pâte dont ôn formerôit des creufets 
dans des moules , & qu’on Feroit cuire enfuite à un 
très-grand feu. A 1 egard des cornues &c cucurbites , 
comme cës vaiffeaux font deftinés à la diffillatioii 
des liqueurs Ordinairement très-corrofives & très- 
pénétrantes , on ne peut guere en avoir d’autres qué 
de bon & pur grès, (-{-) 
POUCE d. eau , {Hydraulique.) mefure des fort* 
îamiers ; c eft la quantité d’eau qui fort en une minuté 
de tems , horizontalement d une viteffe égale , & par 
un trou circulaire d’un pouce de diamètre, fait dans 
une place Verticale d’une ligne d’épaiffeur ;la partie 
fupérieure de la circonférence étant couverte d’une 
ligne feulement de hauteur d’eau , en forte que l’ou- 
Verture ait fon centre de fept lignes au deffous de îa 
fuperficie de l’eau; cette quantité eft de 13 pintes 
& t~ mefure de Paris, chacune du poids de 2 
livres d’eau de Seine moins 7 gros, ce qui eft à t rès- 
peu près la pinte de 48 pouces cubiques, c’eft-à dire, 
celle dont le pied cubique en contient 36, & 
dont le muid de Paris, qui eft de 8 pieds cubiques ÿ 
èn contient par confisquent 288. 
M. Mariotte , darts un endroit de fon traité du 
mouvement des eaux, dit que le pouce d'eau fournit 
x 3 i pintes par minute ; mais dans la troifieme ex- 
périence du premier difeours de fa troifieme partie , 
il appelle un pouce d'eau d’écoulement , non plus 
13 pintes -| comme dans le premier paffage , mais 
1 -4 pmtes combles , chacune du poids de deux livres 
d eau, c’eft-à-dire, de ces pintes dont les 3 5 font lé 
pied cubique , & dont par conséquent les 280 fe- 
roient le muid. 
M. Couplet, dans les mémoires de 1 73 2, remarque 
à ce fujet que l’expreffion de pinte comble ne pré- 
fente rien de détermine , puifqu une pinte peut être 
plus ou moins comble , & le plus grand comble peut 
être plus ou moins confidérable fuivant la largeur 
de la pinte; il y a telle pinte dont le comble eft d’un 
pouce cubique , comme M. Couplet l’a expérimenté 
lur une pinte de 3 pouces de diamètre , qui après 
avoir été emplie à raze , reçoit encore environ 
un pouce cubique avant que de répandre ; cela vient 
de la ténacité de l’eau , de fon adhérence contre fes 
parois , & de la courbure de fa furface. 
Ainfi cette pinte feroit de 49 pouces cubiques & 
tt» , aLl ^ eu de 4 % pouces cubiques. Cette valeur cfe 
la pinte employés dans la première expérience , 
devroit, au contraire , fe trouver plus grande que 
celle de la derniere , puifquë îa même ouverture a 
donné un plus petit nombre de pintes dans tin même 
tems. 
Cette contrariété de réfultats engagea M. Couplet 
à abandonner les expériences de M. Mariotte à ce 
fujet , pour s’attacher à celles qui avoient été faites 
par MM. Rcenier & Picard , conjointement avec le 
pere de M. Couplet & M. Vilüard , que M. Couplet 
lui-même avoit répétées plufieufs fois , & qui toutes 
s’accordent à donner pour la valeur du pouce d’eau 
13 pintes j de celles de 48 pouces cubiques : cette 
quantité s’accorde même fenfiblemenî avec îa pre- 
mière expérience de M. Mariotte, elle n’en différé 
