les urines , & foulage & guérit même le malade , 
ce qui exclut fout foupçon de léfion. 
Cette facilité paroît prouver elle feule que le paf- 
fage eft continu entre l’artere & Buretere, & qu’au- 
cune cavité ne s’mterpofe entre l’artere & le canal 
excrétoire. C’eft cependant une hypothefe favorite , 
introduite par Malpighi , que Littré a cru pouvoir 
étayer par le témoignage des yeux, & que Boerhaa ve 
& Bertin ont adoptée en partie. On voit dans un 
grand nombre d’animaux , dans l’homme même , 
des grains dans le rein , remplis quelquefois d’une 
matière pierreufe, & groftis. Dans l’intervalle des pa- 
quets de conduits urinaires , on voit, en déchirant 
le rein , des grains ronds d’une groffeur confidérable. 
Malpighi croyoit que tout le rein étoit compofé 
de glandes , & que la fecrétion de l’urine fe faifoit 
uniquement par leur intermede. De petites arteres 
dépoferoient leur liqueur dans une cavité fphérique, 
il en réfulteroit un petit conduit excrétoire , qui 
réuni à fe s femblables, deviendroit un canal uri- 
nifere vifible. 
Quelque favorable que fût Bôerbaave à la caufe 
de Malpighi , le paffage rapide des eaux minérales 
dans les urines , & d’autres raifons phyfiologiques , 
ne lui permirent pas de recevoir dansfon entier l’hy- 
pothefe de Malpighi. Il partagea la fecrétion. La 
partie la plus aqueufe de l’urine paffe , félon lui, immé- 
diatement du fang dans l’uretere , par les arteres con- 
tinuées aux petits conduits uriniferes. La partie ia 
plus colorée eft féparée du fang par des glandes. M. 
Bertin a fuivi à peu-prèsle même fyftême, fanscepen- 
dant prendre les glandes pour celles de Malpighi. 
Je ne vois pas que ce partage réponde aux phé- 
nomènes. Il y a des cas oùtoute l’urine eft chargée; 
les arteres cependant ne laifferont pas que d’en 
féparer. Il y en a d’autres , oîi l’urine eft toute lim- 
pide. Dans une perfonne nerveufe , un petit défa- 
grément peut rendre Burine aufli claire que de l’eau. 
II n’eft cependant pas probable que les glandes feules 
fouffrent de cet ébranlement des nerfs , dans le tems 
que les arteres n’en fouffrent pas. 
Les grains du rein n’étant pas terminés , n’ayant 
pas des enveloppes particulières , ni de cavité vifi- 
ble , de l’aveu même de M. Bertin , ne fauroient être 
des glandes dans le fens exaft du mot. Les defcrip- 
tions de M. Littré tiennent trop de l’hypothefe. 
On en eft revenu affez généralement à la continuité 
des arteres avec les conduits de Burine , fur lefquels 
M. Ferrein a donné d’utiles recherches. Il y a dans 
Bhémifphere de chaque mamelon un beaucoup plus 
petit nombre de pores , & ces pores ont beaucoup 
trop de diamètre pour être les fimples conduits ex- 
crétoires des fibres , qu’on regarde comme les con- 
duits de 1 urine , ôc dont le diamètre eft beaucoup 
plus petit, & le nombre plus grand que celui des 
pores. Les filets regardés au microfcope , font des 
colonnes compofées de plufieurs conduits urinaires 
collés enfemble. Il paroît donc probable que ces 
conduits naiffent des vaiffeaux en forme de ferpens, 
qui de la circonférence du rein le réunifient aux ma- 
melons. Ces conduits paroiffent s’ouvrir à quelque 
difiance de chaque pore , dans un canal excrétoire 
commun , qui dégorge fa liqueur dans un des enton- 
noirs du bafîin. 
Il ne fembîe pas être douteux, que Burine ne foit 
apportée aux reins par les arteres , dépofée par les 
conduits uriniferes, & reçue par l’uretere.'On la 
fait fortir par une légère prefiion des mamelons , 
oc fuinter par les pores de Bhémifphere libre. 
On a fait prendre le même chemin à la matière 
calculeufe ou au coagulum calleux qui paroît pré- 
ceder la formation de la pierre. Quand un uretere 
eft obftrue, il fe gonfle infailliblement au-deffus de 
îa compreffion ; i eau , Burine , la matière pierreufe 
Tome IF* 
s’y amaffe , & forme tinfac , lebaftmdu rein fe dU 
late , tout le rein s’emplit d’urine. 
Quelque fortes que paroiffent ces preuves , oii 
à cherché de tout tems un autre chemin à Bunnéo 
La vîteffe avec laquelle les eaux minérales pafTent, 
la promptitude avec laquelle Beau froide paroît for- 
tir de Buretere , a paru demander un paffage plus 
court de l’eftomac à la veftîe : le chemin a paru trop 
long par les arteres & par Buretere. 
Pour appuyer cette hypothefe, on a allégué des 
pores dans la veftîe , qui pufient conduire une liqueur 
du dehors en dedans. On a même lié les arteres dans 
des animaux vivàns , on les a coupées , & il y a eu 
de Burine dans leur veffie. 
Ces idees ont paru commodes ; on les a fouvent 
renouvellées depuis le tems d’Hippocrate jufqu’à 
nos jours , mais Bevidence s’y oppofe. 
Galien le premier a fait des expériences décifivesj 
Il a lie 1 un des ureteres dans l’animal vivant ; ce ca- 
nal s eft rempli d’urine au-deffus delà ligature ; la 
veftîe en a reçu de l’autre uretere. il a délié le premier, 
& il en a vu Burine rejaillir dans la veftîe. Il a lié les 
deux ureteres apres avoir vuidé la vefîie, elle eft reftée 
vuide. filles a coupés l’un & l’autre, il en a été de même, 
& 1 urine s eft trouvée épanchée entre le péritoine & 
les inteftins. M. Raft le fils a vérifié ces mêmes ex- 
périences , & l’événement en a été le même. 
Au lieu de l’expérience anatomique, on n’a qu’à 
recueillir les nombreufes diffe&ions de cadavres , 
confervées dans les faftes de la médecine. Les ure- 
teres ayant été bouchés par des pierres, ou com- 
primés par des tumeurs , fe font gonflés prodigieu- 
sement du cote des reins , les reins même fe font 
remplis d’urine , le malade n’a plus vuidé d’urine, 
& on n’en a trouvé qu’en petite quantité, très épaiffe 
& très-fétide dans la veffie. 
S’il y avoit à côté des reins un autre paffage , qui 
naturellement menât Burine à îa veffie , on auroit 
trouvé dans ce réfervoir de Burine , &t l’homme en 
auroit rendu à proportion de fa boifîon, 
5 Fernel a bien remarqué , qu’après des rétentions 
d’urine très-longues & funeftes , on ne trouve pas 
Burine épanchée & accumulée dans îa cavité du bas- 
ventre , ce qui devroit être l’effet de Bifchurie, ft 
Burine avoit pu fe filtrer de Beftomac dans la veffie, 
& qu’elle eût été empêchée d’en fortir. 
Je ne contefte pas des pores , ni au péritoine , ni 
à la veffie ; il eft fûr cependant que le chemin de 
l’humeur , qui devroit paffer par le péritoine , par 
le tiffu cellulaire , & enfuite parle tiffu de la veffie, 
paroît fort difficile &: fort embarrafie ; dans l’animal 
vivant fur tout, dont les membranes humides abfor- 
bentmoins facilement de Beau. Maisil y a une preuve 
direéle qui combat la réforption. 
Si la veffie exhaloit , pourquoi fe rempliroit-elîe 
jufqu’à crever , quand quelque embarras comprime 
Buretre : & pourquoi ne fe dégorgeroit-elle pas 
dans la cavité du bas-ventre ? 
Si la veffie abforboit, pourquoi trouveroit-on fi 
peu d’urine , & une urine fi trouble & fi corrompue* 
dans une veffie dont les ureteres font embarraffés ; 
&£ pourquoi 1 humeur de Beftomac ne viendroit-eîlë 
pas dans la veffie y delayer cette urine ? 
t -D ailleurs le phénomène qui faifoit la plus grande 
difficulté , n’eft pas exaéfement vrai. Quand on boff 
de 1 eau froide , & fur-tout une eau minérale froide 9 
on rend fur le champ Burine ; mais ce n’eft pas Beau 
que Bon vient de boire que Bon rend , c’eft une 
urine colorée qui a féjOurné dans la veffie , & que 
la fecouffe caufée parle froid, en a fait fortir. L’u- 
rine pâle & lympide ne paroît que 30 minutes St 
même une heure entière après qu’on a bu. La gran- 
deur des arteres rénales & la vîteffe de la circulation „ 
fufïïfent pour expliquer le véritable tems dans lequel 
GGgg 
