tqtiâtiquê , îes globules avancer à la file dans les pe- 
tits vaiffeaux , dont le calibre n’admet qu’un glo- 
bule. Ils ont vu ces globules de ronds devenir oblongs 
en heurtant contre les angles des divifions; ils les ont 
vus devenir oblongs pour furmonter ce petit détroit 
des vaiffeaux ; ils les ont même vus fe plier 6c faire 
comme un croc. 
Jiavoue que j’ai de la peine à nie prêter à ces 
idées. J’ai vu conffamment la figure fphçrique des 
globules fe foutenir contre l’aCtion des fels les plus 
âcres. J’ai vu le fang paroître coagulé & changé dans 
une efpece d’huile vifqueufe ; un courant de J'ang 
admis dans le vaiffeau même, ou la figure des glo- 
bules paroiffoit détruite, en a féparé les globules, 
& a fait voir qu’ils avoient confervé leur fphéricité. 
D’un autre coté j’ai vu à-peu-près comme les autres 
obfervateurs. 
J’ai vu des particules luifantes enfiler les angles 
des flexions des vaiffeaux , & j’ai cru même voir ces 
globules s’alonger 6c fe courber. Mais je n’ai jamais 
pu me fatisfaire entièrement fur ce changement de 
figure , qui ne m’a paru qu’une illufion d’optique. 
C’eff à de nouvelles recherches qu’il faudra donner 
fa confiance, d’autant plus qu’il paroît très-peu vrai- 
femblable que la falamandre foit le feul animal , 6c 
que fon poumon foit la feule place où l’on ait vu les 
globules changer de figure. 
On ne s’eff pas contenté de donner de l’élafficité 
aux globules , on les a remplis d’air, ce feroit un 
moyen fur de les rendre diadiques. Mais cette hypo- 
thefe eff: infoutenable. Les globules font plus pefans 
que l’eau, 6c ces globules ne fe condenfent par au- 
cun dégré de froid. 
Une autre hypothefe , qui a étendu fes fuites fur 
la phyfiologie 6c fur la pathologie, c’eff la compo- 
fition 6c la décompofition des globules. Leeuwen- 
hoeck a cru voir , 6c dans les animaux à fang froid 
aufli bien que dans ceux dont le fang a de la chaleur , 
que chaque globule eff: compofé de fix petits glo- 
bules , que chacun de ces petits globules l’eff en- 
core de fix autres , que chaque globule rouge étoit 
donc compofé de 3 6 globules pétris enfembie , de ma- 
niéré à ne former qu’un feiil globule. Il a cru lebalot- 
tement du fang fuffifant pour former ces groffes pi- 
lules ; d’un autre côté il les a vus fe décompofer, 6c 
en fix , 6c en 36 globules ; le fel volatil, a-t-il ajouté, 
aide cette décompofition, 
Boerhaave a travaillé fur ces expériences. Il a trouvé 
des globules jaunes plus petits que les rouges , 6c des 
globules tranfparens encore plus petits que les glo- 
bules jaunes. Il a donc enfeigné que les vaiffeaux 
rouges étoient faits pour les grands globules , que 
d’autres vaiffeaux jaunes reçoivent des globules jau- 
nes , dans lefquels les rouges fe décompolent, 6c un 
troifieme ordre de vaiffeaux , les globules , dont il 
faut 3 6 pour compofer un globules rouge. Il a ajouté, 
que peut-être cette fuite de vaiffeaux plus petits les 
uns que les autres , 6c percés pour des globules tou- 
jours plus fins, alloient beaucoup plus loin par des 
décompofitions fucceffives , dont les efprits animaux 
étoient le terme. La théorie de l’inflammation fe fan- 
doit fur cette férié de vaiffeaux 6c de globules : il y 
avoit inflammation fanguine quand les globules rou- 
ges étoient fourrés dans l’embouchure des vaiffeaux 
jaunes; inflammation jaune ou éréfipele , quand les 
globules jaunes paffoient dans les vaiffeaux lympha- 
tiques , &c. 
Je crois avoir vu ce qui aufa autorifé Leeuwen- 
hoeck a admettre des globules fimples , jaunes 6c 
compofés. Les globules d’un animal peu nourri 6c 
languiffant paroiflent certainement jaunes ; quand ils 
ne le feraient pas effectivement , cette apparence 
aurait fuffi. à Leeirwenhoeck 6c à Boerhaave. Ces 
mêmes globules s’amaffent affez fouvent, 6c forment 
Tome îf. 
( des peîotônS , quand le mouvement du fang eff ar- 
rêté : il eff vrai qu’ils forment un amas irrégulier ^ 
& non pas un globule diftingué par fon volume; mais 
ce fera enëore ce que Leeuwénhôeck aura vu. 
Dans toute çette hypothefe, il n’y a riën au refté 
qui puiffe fatisfaire un examen exa£L II n’y a point de 
globules jaunes ; les obfervâtëurs les plus modernes $ 
en multipliant les obfervaîions , n’ont jamais ap^- 
perçu que les globules rouges & ceux qui paroiffent 
jaunes fuflent de la même grandeur , de la même 
figure en toute maniéré , que les globules rouges 
d’un animal bien nourri. 
Les amas qu’on a vus , ne font pas un globule pétri 
6c réuni de fix globules : il fe résolvent à la vérité 
6c deviennent des globules fimples par l’impulfion 
du fang ; ruais ces globules fimples n’avoient jamais 
perdu leur rondeur , ils étoient fphériques dans l’a- 
mas , comme ils le lotit dans leur état folitaire , 6c 
ces globules défunis ne font pas dans leur volume 
différens des globules rouges, 
Un élément du fang reçu généralement par îes 
anciens , 6c fur-tout par Ariftote , ce font les fibres * 
que les écoles ont cru être le fondement de la nature 
coagulable du fang. On les a vues dans le gâteau * 
que \efang abandonné à lui-même ne manque jamais 
de former , 6c qui paroît être effectivement une ef- 
pece deréfeau fait par de petites membranes, que 
l’on peut féparer de ce qu’il a de fluide , 6c que l’on 
voit alors à découverte 
Il fe forme encore du fang d’une faignée du pied , 
des fibres tranfparentes ; dans l’eau froide où l’on 
laifle jaillir ce J'ang , elles s’amaffent , s’attachent les 
unes aux autres 6c vont au fond du vafe. On obtient 
des fibres 6c des membranes du fang agité dans l’eau ; 
il y a même des auteurs qui ont cru voir les fibres 
dans le fang qui n’avoit pas changé. 
Boreili , le mathématicien , a le premier refufé 
d’admettre les fibres entre les élétnens du fang, Boer- 
haave 6c de grands hommes font fuivi. 
Si les auteurs ont voulu nous dire qu’il y a des 
fibres dans le fang y comme il y a des globules, ils 
ont certainement tort , car les globules font cons- 
tamment vifibles dans tous les animaux , 6c après 
mille obfervations microicopiques , on ne fera qu* 
plus convaincu, que ces fibres n’exiftent pas fous 
une apparence vifible dans un fang qui circule. Il 
paraît même au fimple raifonnement , que des fibres 
vifibles à l’œil défarmé, plus groffes donc de beau- 
coup que des globules , ne pourraient jamais enfiler 
de petits vaiffeaux , qui évidemment ne font percés 
que pour un globule feul; que fes fibres qui 11e rece- 
vraient le mouvement du cœur que parleurs pointes , 
6c qui feraient comprimées & preffées dans toute 
leur longueur, ne pourraient jamais acquérir une 
direction fiable , 6c parcourir les petits calibres des 
vaiffeaux , fans fe plier 6c fe pelotonnen 
Si les auteurs ont voulu dire qu’il naît dans le 
fang , fous de certaines circonftances, des filets 6c des 
lames , je n’ai rien à objeCter , & je me contente de 
remarquer que ces fibres 6c ces lames me paroiffent 
plutôt naître de la lymphe que de la partie rouge du 
fang. 
Nous avons parlé des élémens vifibles du fang ; il 
y en a d’autres que l’œil 6c le microfcope ne décou- 
vrent jamais, 6c que les analyles chymiques feules 
peuvent nous faire connoître» Il eff vrai que Leeu- 
wenhoeck a cru voir , dans le fang de plufieurs ani- 
maux , des cryffaux de fel. Rien de pareil ne s’eff ja- 
mais offert à mes yeux, ni à ceux des plus nouveaux 
auteurs fur le fang. 
Pour connoître les élémens vifibles du fang , un 
des premiers moyens c’eft de le mêler avec des fels 
de différente efpece. Les fels moyens agiffent , pref- 
que uniformément fur le fang % ils en rehauffent la 
VYyy ij 
