?2-8 SAN 
tenue droite fur un cou perpendiculaire, reçoit cer- 
tainement le fang avec moins de force, que lorfque 
le corps eft à-peu-près horizontal. 
Au microfcope l a pefanteur opéré plus fur le fang^ 
quand il a perdu de fa vîteffe , & fur le fang veineux 
elle fait moins d’efFet que fur les arteres , dans lef- 
quelles le fang fe meut rapidement , & fur les vaif» 
féaux capillaires , qui ne laiflent paffer qu’un globule 
à la fois. Le poids retarde conlidérablement la force 
de la dérivation. 
Mais la force de la pefanteur ne peut pas être re- 
gardée comme un moyen d’accélérer le J'ang ; fi elle 
aide au fang veineux à revenir de la tête , elle s’op- 
pofe à celui qui revient des pieds ; de-là les œdemes 
&: les varices ; l’avantage eft à-peu-près égal au dé- 
fa vantage. 
On a eu recours aux nerfs; on a allégué l’altéra- 
tion indubitable de la circulation , qui eft Teffet des 
pallions de l’ame , l’accélération que produit la co- 
lère , la retardation qui fuit la peur, l’augmenta- 
tion des pouls qui fuivent la douleur, l’inflammation 
qui eft une fuite d’une irritation méchanique , & 
dans laquelle la puifation efl: fenfible dans des ar- 
teres, qui dans l’état naturel ne parodient pas avoir 
de pouls» On a même cru découvrir une des caufes 
méchaniques de l’influence des nerfs. Les arteres 
paffent prefque par-tout par des lacs formés par des 
nerfs. On a fuppofé que ces nerfs irrités fe contrac- 
tent; on expliquoit aifément comment le fang peut 
être accéléré dans l’inflammation ou dans i’enthou- 
fiafme amoureux , ou retardé par la peur & par la 
tri ft elfe. 
Les expériences ne nous permettent pas d’admettre 
cette puiffance dans les" nerfs : le mouvement du 
fang dépend du cœur , & cet organe paraît à-peu- 
près indépendant de l’influence nerveufe. L’irritation 
des nerfs qui vont au cœur, celle de la moelle de 
l’épine , le retranchement de la tête , ne changent 
pas le mouvement du cœur , ne le détmifent pas & 
ne le réveillent pas quand il a ceffé d’agir. Il arrive 
quelquefois que l’irritation de la moelle de l’épine 
caufe une fecoufle dans les mufcles , qui pour un 
moment trouble la circulation ; mais cette fecoufle 
ne dure pas, & le mouvement du fang reprend 
bientôt fa régularité. 
J’ai fouvent vu des femmes hyflénques» dans les 
convulfions les plus affreufes ; le pouls n’étoit ni 
dur , ni fréquent , ni fort. Dans de très-grandes dou- 
leurs, il efl commun de voir le pouls naturel. L’ar- 
tere d’un bras paralytique bat , comme fa compagne 
bat dans le bras qui a confervé fa force nerveufe. 
Les lacs nerveux ne peuvent pas agir fur les arteres, 
puifque les nerfs ne font point irritables &c qu’ils ne 
fe contra&ent pas , lors même qu’ils produifent dans 
les mufcles les mouvemens les plus violens. 
La force contraftive des arteres & l’ofcillation , 
comme on a voulu l’appeller , des petits vaiffeaux , 
a été employée comme une puiffance auxiliaire de 
celle du cœur. Nous ne nous refufons point à la 
contradi&ion des arteres , dont nous allons bientôt 
donner des preuves. Mais il efl fur , fl elle peut ajou- 
ter pendant la diaftole du cœur à la vîteffe du fang , 
que d’un autre côté, elle réfifle à ce mouvement du 
cœur pendant fa fyflole , & qu’une partie de la 
vîteffe imprimée au fang par le cœur, fe perd à di- 
later l’artere. Il y a plus : dans la contra&ion, l’artere 
repouffe également le fang contre le cœur, comme 
elle l’achemine vers les vaiffeaux capillaires. 
Dans la circulation réglée , le mouvement du fang 
eft uniforme , & la vîteffe efl la même pendant la , 
contraûion du cœur , & pendant fa dilatation. Mais 
dans le mouvement languiffant de l’animal affoibli , 
l’accélération du fang fe fait fentir à chaque fyflole 
du cœur & dans les arteres capillaires, & même 
/ 
S A N 
dans les veines. Qu’on réfléchiffe fur ce phénomène 9 
on fentira que l’aûion des arteres devant être la 
même dans l’animal affoibli que dans l’état de fanté 
puifqu’elle efl ou l’effet de l’élafticité , ou celui d’une 
force innée , la langueur du cœur ne devroit pas 
opérer , ce que cependant l’obfervation nous fait 
voir. Dans cette langueur du cœur , la force arté- 
rielle devroit fe manifefler avec plus d’avantage , 
& l’accélération du cœur devroit être moins fenfi- 
bie. La vîteffe du fang devroit être affoiblie dans la 
fyflole du cœur , parce que le cœur a perdu de fa 
force; & cet affoibliffement devroit rendre moins 
fenfible l’élévation de l’artere , qui certainement ne 
fe dilate que par l’excès avec lequel la force du cœur 
furpaffe fa réfiflance. 
L’ofcillation des petits vaiffeaux efl une chimere , 
ils ne fe dilatent & ne fe contra&ent pas ; la fente la 
plus fine d’une artere du méfentere de la grenouille 
ne fe dilate pascomme elle devroit le faire , fila fub- 
ftance de l’artere fe contra&oit. 
Une puiffance fort finguliere, & qui agit puiffam- 
ment & fur le fang des veines & fur celui des arte- 
res ; c’eft celle qui naît de la dérivation. 
J’ouvre une artere dans le méfentere de la gre- 
nouille ; il fe forme fur le champ deux torrens de 
dire&ions oppofées , & le fang vient, &C depuis le 
tronc de l’artere, ôt depuis les branches, fe précipiter 
dans la Me-Hure. Dans le confluent des deux torrens 
il fe fait une ligne mitoyenne , dans laquelle le fang 
de l’une de l’autre fe précipite. 
Site fang avoit ceffé de fe mouvoir, l’ouverture 
de l’artere réveille le mouvement, & le fang vient 
avec une vîteffe nouvelle fe jetter dans la plaie. Le 
même phénomène a lieu quand le cœur a été arra- 
ché , ou que le tronc de l’aorte a été lié de maniéré 
que le cœur ne peut avoir de part à ce mouvement. 
La force de la dérivation efl allez grande pour 
furmonter celle de la pefanteur, & le Jang remonte 
perpendiculairement pour fortir par la plaie. 
Quand au lieu de l’artere on ouvre une veine , le 
même phénomène a lieu,& le fang vient fe précipiter 
des deux côtés du tronc & des branches , dans la 
bleffure. Il furmonte de même la réfiflance de la 
pefanteur , quoique quelquefois avec un peu d« 
peine. 
Après bien des expériences, il a été vérifié que 
la faignée de la veine n’accelere pas uniquement le 
fang dans toutes les veines qui communiquent avec 
la veine ouverte ; mais dans les arteres même , 
dont les troncs répondent aux racines de la veine 
bleffée. Cette obfervation efl de la derniere impor- 
tance pour expliquer l’effet de la faignée , qui bien 
fûrement produit une dérivation très-confidérable de 
toutes les veines d’une partie. Cette ainfi que la fai- 
gnée de la jugulaire doit défemplir puiffamment les 
veines du cerveau. 
Quand on retranche le cœur d’un animal en vie 9 
le fang reprend de* même le mouvement quand il l’a 
perdu , & vient fe verfer dans la bleffure , non-feu- 
lement par les veines , mais aufli par les arteres & 
faorte* 
L’expérience ne nous apprend pas la caufe de cette 
puiffance motrice : je n’ai jamais apperçude contrac- 
tion fenfible dans l’artere que j’avois ouverte ; il 
paroît cependant qu’il ne peut y avoir d’autre caufe. 
Je ne puis me difpenfer d’ajouter que tout ce dé- 
rangement de la circulation , ne dure que peitd’iaf- 
tans dans l’animal vivant; des globules rouges s’aœaf- 
fent dans la fente de Partere, elle efl enveloppée par 
dehors par un nuage formé par la lymphe coagulée ; 
elle fe ferme , & la circulation reprend fon train 
ordinaire ; ce qui en refte , c’eft le mouvement * 
lorfque la faignée l’a réveillé, après que le fang 
l’qyoit perdu» 
