SEL 
roi des Ségdrégiens , donna fa fille Giptis en mâriagê 
à Pétanus , chef des Phocéens. 
Le P. Fabre , dans fon Panégyrique de la ville 
d’Arles , imprimé en 1743 , croit qu’il ne faut pas 
chercher ailleurs la capitale du roi Senan , qu’à 
Arles , que Plutarque place fur le bord du Rhône , 
proche de la mer. Cette ville étoit déjà puiffanîe du 
terns d’Annibal , puifqu’elle arrêta ce général fur le 
bord du Rhône; en reconrtoiffance Rome affocia 
Arles à fon fénat & aux prérogatives de fes habi- 
tans. ( C.) 
SEGUE, ( Mujlq . ) On trouve quelquefois ce 
mot Italien, qui vient du verbe feguire , &qui ligni- 
fie U fuit , pour indiquer qu’il faut continuer le 
même trait de chant ou pafïage , mais en l’adaptant 
à d’autres notes qui font marquées. On fe fert prin- 
cipalement de cette abréviation dans les arpegges. 
Voye^ fig, 5 , planche X1F de Mufique. Supplément. 
( F.D . C.) 
SEGUSIENS , f. m. pl. ( G éogr. anc. ) peuples, 
cliens des Eduens , in clientelâ Æduorum , Comm, 
de Céfar : ce guerrier hifïorien ajoute qu’ils étoient 
les premiers au-delà du Rhône , & les plus proches 
de la province Romaine ; iis furent rendus indépen- 
dans des Eduens , fous l’empire d’Augufïe , &: Pline 
les appelle Liberi. C’efl dans leur territoire que Mu- 
natius Plancus bâtit la ville de Lyon , colonie 
R.omaine : leur capitale étoit Feurs , fur Loire, 
Forum Segujlanorum , d’oii s’ell formé par la fuite le 
Pagus Forenfis , qui a donné fon nom à Forez. Les 
S égujiens occvL'poiQnt le Forez, le Lyonnois , le Beau- 
ïoilois ; d’autres les mettent dans la Breffe. ( M. 
Beguillet. ) 
§ SÉLÉNOGRAPHIË , ( Ajlron. ) defcription de 
la lune , & des taches ou points remarquables qu’on 
y diftingue : ce mot vient de o-sâhVh , lune , & 
je décris. Auffi-tôt que Galilée eut fait des lunettes 
d’approche en 1609, ^ vit q ue la lune avoit des 
montagnes & des cavités , dont l’afpeft n’étoit pas 
toujours le même par rapport à nous , & qui lui 
firent appercevoir fa libration ; dès-lors les aftrono- 
mes ont fait une étude particulière de la defcription 
des taches de la lune ; & Hévélius en a fait le fujet 
d’un grand ouvrage , intitulé Selenographia , oit la 
lune efl repréfentée dans toutes fes phafes , & fous 
tous les points de vue. 
On croit fouvent appercevoir dans la lune une 
efpece de figure humaine , mais en l’examinant avec 
plus d’attention , on n’y voit aucune forme décidée ; 
aufïi les anciens varioient beaucoup dans leurs opi- 
nions à ce fujet ; Cléarque & Argéfinax y crurent 
appercevoir l’image de l’océan & de la terre , comme 
par la réflexion d’un miroir : on peut voir là-deffus 
toutes les opinions des anciens dans le vaffe Traité 
d’Hévélius fur cette matière , & dans Plutarque , de 
facie in orbe lunæ. 
On trouve dans hfélénographie d’Hévélîus, deux 
grandes figures , dont l’une repréfente la pleine lune , 
l’autre la repréfente lorfqu’elie efl en croiffant ou en 
décours : ces figures, au jugement de M. Mayer , 
font ce qu’il y a de meilleur en ce genre ; celle que 
Riccioli donna enfuite dans fon Almagefle , eft mal 
gravée , mais on y a l’avantage de trouver fur la 
figure même , les noms de la plupart des points lu- 
mineux qu’il faut deviner dans Hévélius, où il n’y 
a pas même de lettres de renvoi , fi ce n’efl dans une 
figure allez bizarre , où il a donné à la lune la forme 
d’une carte géographique. 
Il y a des aftronomes qui regardent comme les 
meilleures figures de la lune , celles qui furent gra- 
vées par Mellan pourM. Peirefc, en 1634 & 1635. 
Nous avons en France une grande & belle figure de 
la pleine-lune , que M. Cafïini fit graver en 1692 , 
Tome 1F, 
d’àprès fes propres obfefvations ; le enivré elt en» 
core aûuellement à l’imprimerie royale , & Ton n’en 
a tiré que peu d’exemplaires : elle fe trouve plus en 
petit dans les anciens Mémoires de Ü académie pouf 
1692 , avec une explication de M. Caffini , à l’occa* 
fion de l’éclipfe de lune qui devoit arriver le 27 
juillet 1692. J’en ai fait graver une femblable, mais 
encore plus exaêle & plus détaillée pour la connoif- 
fance des tems de 1775. 
Parmi les ouvrages confidérâbles que Fon dut à 
la magnificence du grand Colbert , & à la confiance 
qu’il avoit dans M. Caffini, on doit compter les 
figures de la lune que M. Caffini fit deffiner en 1673 , 
& dans les années fuivantes , & où l’on marquoit les 
phafes de jour en jour. Le deffinateur , nommé Pa - 
tigni , fe fervoit de la lunette de 34 pieds , qui efl 
à i’obfervatoire 1 ces phafes deffinées en grand, avec 
les détails les plus étendus , font encore entre les 
mains de M. Caffini de Thury , qui m’en a fait voir 
34 deffins au crayon fort détaillés. 
M. de la Hire qui étoit lui- même fort bon pein- 
tre , voulut faire de fon côté un ouvrage femblable; 
il obferva la lune avec foin , il en forma une figure 
complette de 12 pieds de diamètre , dont M. Dons- 
en-Bray fit enfuite l’acquifition ; elle a été apportée 
à l’académie le 16 Décembre 1772 , par M. du 
Fournis , qui propofoit d’en faire l’acquifition , ou 
d’obtenir qu’elle fût faite pour le compte du roi ; 
mais on n’a pu y parvenir. 
M. de la Hire avoit fait conftruire aufïi un globe 
lunaire , tel qu’Hévélius le propofe ; il efl entre 
les mains de M. de Fouchy , qui le retira lorfque les 
machines de l’académie furent tranfportées en 1745 , 
de l’obfervatoire au jardin royal ; M. Robert de 
Vaugondy en a le creux. Mayer avoit aufïi entrepris 
à Gottingen un globe lunaire d’après fes propres 
obfervations , en partageant l’hémifphere vifible de 
la lune en douze fegmens. La mort de Mayer, arri- 
vée en 1762 , ne lui a pas permis de l’achever. 
Dans la nouvelle figure que j’ai fait graver pour 
la connoiffance des tems de 1775 » j’ai r églé les 
principales taches fur l’état des moyennes librations 
que j’avois obfervées , & qui mettent une grande 
diverfité dans l’afpeft ôé la fituation refpeétive des 
taches de la lune; j’y ai employé les noms que Riccioli 
a donnés aux taches de la lune , en négligeant ceux 
qu’Hévélius y a fubfïitués ; le premier employa les 
noms des hommes illufïres ; le fécond des noms dé 
l’ancienne géographie ; je préféré , à l’exemple de 
M. Caffini , les noms de Riccioli ; c’efï un hommage 
que nous rendons à la mémoire des afïronomes les 
plus célébrés : ce que nous appelions Tycho efl appellé 
en Allemagne le Mont-Sinai ; Thalès Ik Endymion 
font Montes Sarmatici &£ Lotus hyperborei ; Schikar- 
dus s’appelle Monjloicus , Zucchius efl Lacas meri-> 
dionalis , &c. 
On croit évidemment qu’il y a dans la lune des 
parties plus élevées les unes que les autres , & des 
parties plus fombres ; c’efl-à-dire , qui réfléchiiTent 
moins de lumière : on a donné à celles-ci le nom de 
mers , mais il me paroît certain qu’il n’y a point de 
véritable mer dans la lune , parce que le fond même 
de fes parties obfcures préfente encore des inégali- 
tés ; d’ailleurs nous ne voyons point d’apparencè 
d’athmofphere dans la lune , ce qui femble indiquer 
qu’il n’y a pas de fluide de la nature de l’eau , ni de 
ces vapeurs élafliques qui en feroient une fuite. 
A l’égard des montagnes, non-feulement il efl 
certain qu’il y en a dans la lune , mais nous fommes 
en état d’en calculer la hauteur : on y obferve des 
fommets de montagnes qui font quelquefois éclai- 
rés , quoiqu’éloignés de la ligne de lumière , de la 
troifieme partie du rayon de la lune ; de-là il fuit que 
ces montagnes ont de hauteur la 338e pani e 
D D d d d ij 
1 
