S Y s 
l’abandonne à lui-même, il forme îe buiffon le plus 
régulièrement arrondi, le plus touffu, le plus frais 
que nous connoiffions. 
L’efpece n°. j indigène de la Caroline eft encore 
affez rare en Europe , dit Miller : en vain a-t-il femé 
plufieurs fois fa graine, elle n’a jamais levé: il en 
pofféda un qu’il avoit marcotté, les marcottes avoient 
pris des racines, mais un hiver rigoureux les a fait 
périr ainfi que le pied: Ce fiyringa s’élève en buiffon 
à environ feize pieds ; fes branches font grêles , fes 
feuilles font Mes & femblabîes à celles du poirier, 
elles font entières, naiffent oppofées 6 c font atta- 
chées par d’affez longs pétioles ; les fleurs viennent 
au bout des rameaux , elles font affez grandes , d’un 
affez beau blanc ; mais leurs étamines font terminées 
par des fommets jaunes ; leur calice eff formé de cinq 
feuilles pointues. (M. le Baron de Tschoudi. ) 
SYRINGE , ( Mu[iq . infir . des anc . ) on appelloit 
anciennement fyrinx le fiffletde Pan. V oye^ Sifflet 
DE Pan. ( Luth . ) Dicl. raif. des Sciences. Ancienne- 
ment la fyringe n’avoit que fept tuyaux, 6 c par con- 
féquent fept tons , conformément à la figure i 5 de la 
pi. I. de Luth. Seconde fuite. 
Pollux rapporte dans fon O nomaficon que les Gau- 
lois 6 c les bifilaires de l'Océan fe fervoient beaucoup 
de la fyringe. 
On trouve auffi des fiyringes à plus de fept tuyaux. 
Bartholin, dans le chap. 6. du liv. fil de fon traité 
De tibiis veter. rapporte qu’on voit à Rome , fur un 
monument de palais Farnefe , une J'yringe à onze 
tuyaux; les cinq premiers font égaux & produifoient 
par conféquent le même ton; les fix autres étoient 
inégaux , ôc produifoient avec les cinq premiers fept 
tons différens. J’avoue que je ne conçois point l’u- 
fage des cinq premiers tuyaux égaux , car on ne 
peut pas fouffler dans deux à la fois. Ne feroit-il pas 
poffible que ces cinq premiers tuyaux fuffent par 
femi-tons , 6 c que paroiffant par conféquent égaux 
par rapport aux autres qui différoient d’un ton , on 
fe foit trompé? Peut-être encore ces cinq premiers 
tuyaux different par leurs diamètres ; alors ils peu- 
vent donner plufieurs tons , quoiqu’égaîement longs. 
La fyringe étoit auffi, fuivant Strabon, la cin- 
quième 6 c derniere partie du nome Pythien. Voye^ 
PyTHIEN, ( Mufique des anciens. ) Supplément . 
([ F. D . C. ) 
SYSTALTIQUE, (Mufique des anciens.') Voye £ 
Mélopée, ( Mufique, ) Dictionnaire raifionné des 
Sciences , &c. 
§ SYSTÈME , ( Mufique . ) eff: encore , ou une 
méthode de calcul pour déterminer les rapports 
des fons admis dans la mufique , ou un ordre de 
lignes établis pour les exprimer. C’eft dans le pre- 
mier fens que les anciens diffinguoient le fiyfiême 
Pythagoricien 6 c le Jyfiême Ariffoxénien, C’efi: dans 
ïe fécond que nous diftmguons aujourd’hui le fiyfiême 
de Guy, le fiyfiême de Sauveur , de Démos, du P. 
Souhaitti , &c. defquels il a été parlé au mot Note 
( Mufiq. ) dans le Dicl. raif des Sciences , &c. 
Il faut remarquer que quelques-uns de ces fiyfi- 
têmes portent ce nom dans l’une 6 c dans l’autre ac- 
ception : comme celui de M. Sauveur , qui donne 
à la fois des réglés pour déterminer les rapports 
des fons , 6 c des notes pour les exprimer ; comme 
on peut le voir dans les mémoires de cet auteur , 
répandus dans ceux de l’académie des fciences. 
Voyei au ® ^ es moîs MÉRïDE , EpTAMÉRIDE , 
DÉCameride , dans le Dicl. raif. des Sciences , Sic. 
ÔC Suppl. ( S ) 
Tel eft encore un autre fiyfiême plus nouveau , 
dont on trouve l’extrait dans l’explication de la 
Pl. Xlîî. de Mufique du Dicl. rafi. des Sciences , 
&c. J’y renvoie le ledleur , en avertiflant feulement 
qu’il s’y eft gliflé deux fautes qui fe trouvent auffi 
Tome lF f 
SYS 
859 
dans îe Dictionnaire de Mufique de M. Rouffeau t 
que l’on a fui vi en cela trop fidèlement. 
Vers la fin du tome VIII des planches du DiÊ a 
raifi. des Sciences , 6 cc. page i 5 , col. t , ligne , au 
lieu de 2^ femi-tons , lifez z 5 femi-tons. Sc col. X 
de la même page, ligne 4 au lieu de mt 
fi fi Ÿ . fi 
T> n “ 2 2 
lifiei 72 — i 
J’ajouterai encore qu’il me paroît très-fingufietr 
que l’auteur de ce nouveau fyftême (M. de Boif- 
gelou ) regarde le rapport de 5 à 4 pour la tiercé 
majeure , comme vrai, 6 c celui de 3 à 2 pour là 
quinte , comme faux ; l’expérience prouve que l’on 
peut plutôt altérer la tierce que la quinte , & qu’ainfi 
notre oreille peut plutôt nous tromper furie rap- 
port du premier intervalle, que fur celui du fécond ; 
& quand cela ne feroit pas , fur quoi fe fonde M» 
de Boisgelou pour 'préférer le rapport de la tiercé 
majeure à celui de la quinte ? ( F. D. C.') 
Système, enfin, eft l’affembîage des réglés dé 
l’harmonie tirées de quelques principes communs 
qui les raffemblent, qui forment leur îiaifon , def- 
quels elles découlent, 6 c par lefquels on en rend 
raifon. 
Jufqu’à notre fiecle , l’harmonie , née fucceflive- 
ment , 6 c comme par hazard , n’a eu que des r. gles 
éparfes , établies par l’oreille, confirmées pair 
Pufage , 6 c qui paroiffoient absolument arbitraires. 
M. Rameau eft le premier qui, par le fiyfiême de la 
baffe-fondamentale , a donné des principes à ces 
réglés. Son fiyfiême , fur lequel ce Diébonnaire a été 
compofé s’y trouvant fuffifamment développé dans 
les principaux articles, ne fera point expofé dans 
celui-ci, qui n’eft déjà que trop long , 6 c que ces 
répétitions fuperflues alongeroient encore à l’excès. 
Mais ceux qui voudront voir ce fiyftême fi obfcur , 
fi diffus dans les écrits de M. Rameau , expofé avec 
une clarté dont on ne l’auroit pas cru fufceptible , 
pourront recourir aux Elémens de Mufique de M. 
d’Alembert. » 
M. Serre de Geneve, ayant trouvé les principes 
de M. Rameau infufïifans à bien des égards* ima-» 
gina un autre fiyfiême fur le fien, dans lequel il 
prétend montrer que toute l’harmonie porte fur 
une double baffe-fondamentale ; 6 c comme cet 
auteur, ayant voyagé en Italie, n’ignoroit pas les 
expériences de M. Tartini , il en compofa , en les 
joignant avec celles de M. Rameau , un fiyfiême 
mixte, qu’il fit imprimer à Paris en 1753 , ifous ce 
titre : EJfiais fur les principes de Iharmonie , &c. La 
facilité que chacun a de conlulter cet ouvrage, 6 c 
l’avantage qu’on trouve à le lire en entier, me 
difpenfent d’en rendre compte au public. 
Le fiyfiême de l'ilia re M. Tartini , étant écrit en 
langue étrangère, fouvent profond & toujours dif- 
fus , n’eff à portée d’être conlulté que de peu de 
gens , dont même la plupart font rebutés par l’obf- 
curité du livre.avant d’en pouvoir fentir les beautés» 
Mais l’explication de la fig. 8 & fiuiv. de la planche 
XII & Juiv. de mufique , du Dictionnaire raifionné des 
Sciences , &c. offre un extrait fuffifant de ce Jyfiême 9 
qui , s’il n’eft pas celui de la nature, eft au moins, 
de tous ceux qu’on a publiés jufqu’ici , celui dons 
îe principe eft le plus fimple , 6 c duquel routes les 
loixde l’harmonie paroiffent naître le moins arbi- 
trairement. ( S ) 
M. Jamarct , chanoine régulier de Sainte Ge- 
neviève , prieur cîe Rocquefort , membre de Paca* 
démie des fciences , belles - lettres 6 c arts de 
Rouen , a publié en 1769 des Recherches Jur la. 
Théorie de la mufique que nous allons analyfer. Nous 
y ajouterons Pexpofé d’un fiyfiême encore plus ré* 
cent , qui parut en Anglois en 1771 , & de celui de 
M. Kifnberger, 
QQqqqij 
