9 2 ° _ T A B 
fait des découvertes de feu M. Mayer de Gottin- 
gue fur ce fujet , ce font celles que j’ai dit n’êîre pas 
encore publiées. M. de la Lande en parle, article. 
2pJ6',hns avoir été à meme de donner une idée 
du mémoire de M» Mayer; le peu que j’en dirai eft 
tiré d’une feuille périodique qui fe publie à Gcî- 
tingue. 
M. Mayer a obfervé environ 80 étoiles dans l’in- 
tention de s’affiner fi elles ont un mouvement par- 
ticulier ; il en a trouvé 1 5 fur ce nombre qui fe meu- 
vent fenfibîement , & un grand nombre d’autres en- 
core lui paroiffent avoir un mouvement femblable, 
mais fi lent, qu’il ne pourra être conftaté qu’après un 
long efpace de tems. Il eft à remarquer que ce ne 
font pas feulement les étoiles les plus grandes & les 
plus brillantes qui décelent un tel mouvement : il y 
en a parmi celles de moindre grandeur qui ne fe 
meuvent pas plus lentement que les plus claires , 
tandis que parmi les étoiles de la première grandeur 
on en remarque qui ne changent pas fenfiblement 
de place. Arâurus a aufli,fuivantM. Mayer, le mou- 
vement le plus rapide; en 50 ans il s’approche de 
l’équateur de i' en déclinaifon, & fon afcenfion 
droite diminue d’une minute ; de forte qu’après 
uelques fiecles cette étoile ne fe trouveroit plus 
ans la conftellation du bouvier , mais près de l’épi 
de la vierge. Sirius & procyon, pollux , la claire 
de l’aigle , y des poiffons , & quelques autres étoiles, 
principalement de la baleine 8c de la grande ourfe, 
ont à peu près la moitié du mouvement d’arûurus ; 
d’autres fe meuvent encore plus lentement. M. 
Mayer a tiré ces conclufions de la comparaifon de 
fes obfervations faites à l’obfervatoire royal de 
Gottingue , avec des obfervations anciennes en 
partie, mais principalement avec celles que M. 
Roemer fit en 1706. Il a fait remarquer aufîi dans 
fon mémoire que , quelle que foit la caufe de ces 
mouvemens, on ne doit au moins pas la chercher 
dans un dérangement du fyftême folaire. Ce mé- 
moire au refte , lu devant la fociété royale de 
Gottingue , au commencement de 1760, doit enfin 
paroître inceffamment dans le premier volume du 
recueil des ouvrages pofthumes de M. Mayer, que 
nous avons vu dans la cinquième feûion de la fé- 
condé partie, que M. Lichtenberg étoit chargé de 
publier. 
Section III. Des tables de la parallaxe annuelle des 
étoiles fixes. Quoiqu’on ait renoncé enfin à fuppofer 
aux étoiles fixes une parallaxe même annuelle feu- 
lement, il convient cependant de donner ici une 
idée de la forme des tables , au moyen defquelles on 
en auroit tenu compte, de même que M. de la 
Lande a jugé néceffaire dans fon aftronomie ( art. 
2 y 58 & j'uiv. ) d’expliquer la queftion de cette pa- 
rallaxe 6c la loi des variations qui devroient en ré- 
fulter. Nous ne parlerons que des tables de MM. 
Horrebow 8c Manfredi , lefquelles feules répondent 
à notre intention, car nous nous ferions entraînés 
beaucoup plus loin que le fujet ne mérite , fi nous 
voulions aufîi indiquer toutes les tables de Riccioli, 
Zahn , & autres qui font relatives à cette parallaxe , 
& parmi lefquelles il faudroit compter aufîi celles 
de la vîteffe , de la di dance j de la grandeur, &c. des 
étoiles. 
i. M. Horrebow a traité la queftion de la paral- 
laxe du grand orbe , & en a donné une table de celle 
des fixes dans fon Copernicus triumphans , five de pa- 
rallaxi orbis annui traclatus , qui a paru en 1727, 8c 
dont il y a une fécondé édition , augmentée & cor- 
rigée dans le troifieme volume de fes Opéra phyfco- 
mathemat. Copenhague 174t. 
Cet aftronome ayant trouvé dans les manufcnts 
de feu M. Roemer, de qui il avoit été l’éleve , une 
note qui difoit que la différence entre V afcenfion droite 
T A B 
de la lyre & de firius n étant pas la même à 4" de 
tems pris, aux mois de février & defepumbn , il f a U 
lou que le double de la fomme des deux parallaxes du 
grand orbe fût de moins d’une minute de degré • il a 
cherché à confirmer cette découverte par la compa- 
raifon de piufieurs obfervations d’étoiles , faites par 
M. Roemer au commencement de ce fiecîe dans 
fes deux obfervatoires ( Voye l fur ces obfervatoires 
laohs de réfraction ), & à mettre au jour l’évidence 
ou la néceffité du mouvement de la terre par la 
démonftration d’une parallaxe des fixes ; il a. trouvé 
dans un grand nombre d’obfervations la preuve ap- 
parente que fi deux étoiles different en afcenfion 
droite d’environ 12 heures, l’intervalle noâurne 
entre leurs paffages au méridien au printems, fur- 
paffe d’environ 4" l’intervalle diurne entre 'leurs 
paffages en automne; il en a conclu que la plus 
grande parallaxe annuelle d’une étoile fixe , en les 
fuppofant toutes également diffames du folefi , étoit 
15" de dégré , 8c prenant pour le demi-diametre du 
grand orbe 213 , 086 fois celui du foleil, il a déter- 
miné celui de la fphere des fixes , ou la difiance des 
fixes au foleil de 2930030 demi-diametres du foleil 
ou de 13750, 5 demi-diametres de l’orbite de la 
terre. C’eft fur ce fondement qu’eft calculée la table 
de M. Horrebow , pag. 28$ de la deuxieme édition , 
pour chaque 20 e minute de différence entre midi 6c 
l’heure du paffage de l’étoile au méridien ; il fuffifoit 
de convertir cette différence d en degrés & de dire 
1 375 ° î 5 • fin, d . i 1 . a la parallaxe cherchée en 
leconde de dégrés. M. Horrebow a converti ces fé- 
condés 8c leurs décimales en tierces de tems , 8c c’eft 
fous cette forme qu’on trouve dans la table la pa- 
rallaxe dont il s’agit; la plus grande eft de 60"' 
comme je l’ai déjà fait entendre. 
Il ne fera pas néceffaire de parler ici desobje&ions 
qui ont été faites contre l’harmonie des obfervations 
de M. Roemer & les preuves de M. Horrebow ; on 
peut confulter à ce fujet fon ouvrage même, fé- 
condé édition , 6c les recherches de M. Manfredi dont 
nous allons nous occuper, je me contenterai de re- 
marquer que la table de M. Horrebovr ne comprend 
que la parallaxe abfoîue, c’eft-à-dire l’angle formé 
à l’étoile par les lignes tirées de l’étoile au foleil 8c 
à la terre, fans égard à l’inclinaifon de ces lignes fur 
l’éclipticjue , l’équateur ou quelqu’autre cercle ; 
mais nous allons voir aufîi cette parallaxe rapportée 
à l’écliptique , 8c par conféquent l’influence qu’elle 
auroit fur les longitudes & les latitudes, fi elle étoit 
réelle. 
M. Manfredi, en traitant à fond cette matière 
dans fon ouvrage De annuis fiellarum aberrationibus 
imprimé à Bologne en 1729 , & réimprimé dans les 
Commentaires de l’académie de l’inflitut , y cherche 
aufîi de quelle maniéré il faudroit corriger en tout 
tems les longitudes 8c les latitudes , les afcenfions 
droites 8c les déclinaifons des étoiles, en fuppofant 
la plus grande parallaxe abfolue connue , & il y 
donne pour les parallaxes en latitude 8c en longi- 
tude , les tables qui fuivent. 
2. Parallaxe de latitude d’une étoile dont la latitude 
efi S y d , en fuppofant la plus grande parallaxe abfolue 
de 2 minutes. 
Cette table ^ a pour argument la diftance de l’é- 
toile à fa conjonction avec le foleil, 8c elle eft con- 
fiante pour chaque io e dégré de cette diftance & 
même pour chaque dégré entre 
2 %• 20 d 8c 3 %• 1 o d 8c 
l’intervalle correfpondant 9 10 à 8 20 
Elle eft en 2 parties fondées, l’une fur un calcul ün 
peu moins exaCl que l’autre, 8c M. Manfredi a eu 
en vue, en la calculant , de fe perfuader qu’on pou- 
voit fuivre pour les parallaxes en latitude, la mé- 
thode moins exafte , mais plus facile , fans niquer 
