T A B 
3 d de l’anomalie du foleil , & défigne en figne de 
celle de vénus ; il y a en fuite une table générale qui 
eft en degrés, minutes & fécondés, calculée par 
M. de Saint Légier, qui occupe douze pages in-folio , 
dans laquelle pour chaque degré de la plus grande 
équation ; & pour chaque degré de la diftance à la 
conjonûion, l’on a l’équation aélueiie ou la paral- 
laxe du grand orbe , qu’il appelle profia pkœrefis 
or bis. 
On trouve encore des tables de la parallaxe du 
grand orbe, dans Longomontanus AfironqtniaDanica; 
dans Wing, Aflronomia Britannica ; dans Renerius , 
Tabulée medicce ; & Lansberge , Tabulée perpétuez. 
La table des élémens des planètes eft celle qui con- 
tient les nombres fondamentaux des tables des pla- 
nètes , comme la longitude moyenne , l’aphélie , 
l’excentricité, le nœud, l’inclinaifon; on les trouvera 
dans ces Supplémens , fous leurs différentes dénomi- 
nations refpetfives. 
La table des dimenfions des pîanetes contient leurs 
diamètres , leurs grandeurs , leurs diftances ; on 
trouve cette table au mot PLANETE. 
Les tables des fatelîires de jupiter font au nombre 
des plus importantes de l’Ailronomie. Les premières 
tables que l’on ait eues des fateliites de jupiter, font 
celles que M. Cafïini publia en 1668 , avant fon dé- 
part de Bologne ; ayant raffemblé enfuite un grand 
nombre d’obfervations de leurs écîipfes, il en publia 
de nouvelles en 1693 ; il reftoit encore bien des iné- 
galités qui étoientpeu connues ; feu M. Maraldi s’en 
occupa pendant pîufieurs années , & M. Maraldi , 
fon neveu , a continué , & continue encore , de per- 
fectionner , par fes opérations les recherches , 
cette importante théorie. 
MAY argentin, célébré aftronome Suédois, voyant 
que l’on n’avoit point de tables propres à calculer 
promptement , avec quelque exactitude , les 
écîipfes , fur-tout des trois derniers fateliites de ju- 
piter, raffembla toutes les obfervations qu’il put 
trouver, & en forma des tables ^ qui parurent en 1746 
( A cl a focietatis regiee fcient. Upfalienfis , ad annum 
1 7 4 1 ' )• Ces tables étoient toutes dans la forme que 
M. Cafïini avoit donnée à celles du premier fatellite 
pour pouvoir en calculer les écîipfes par la fimple 
addition de quelques nombres, & M. Wargentin 
augmenta encore la facilité du calcul. Je publiai ces 
tables en 1759 avec ce ^ es de M. Halley pour les pla- 
nètes; mais en 1770 j’en ai donné, dans mon Aflro- 
nornie , une fécondé édition , corrigée par l’auteur fur 
de nouvelles obfervations & avec un foin tout nou- 
veau ; il n’eft pas néceffaire d’en donner ici l’explica- 
tion , elle feroit inutile fi l’on n’avoit pas les tables fous 
les yeux. 
Les tables des comeîes fe réduifent à trois tables 
principales ; la première eft la table des élémens de 
toutes les cometes qui ont été calculées jufqu’à ce 
jour, au nombre de foixante-deux ; la féconde eft 
une table pour calculer les anomalies dans un orbite 
parobolique : une feule table fuffit pour toutes les 
paraboles , parce que pour un même dégré d’anoma- 
lie vraie les quarrés des tems font comme les cubes 
des diftances périhélies. Cette table fe trouve , avec 
une très-grande étendue, dans le 19e livre de mon 
Agronomie , depuis un quart de jour jufqu’à cent mille 
jours de diftance au périhélie , en fuppofant la comete 
de cent neuf jours, ou celle dont la diftance périhélie 
eft égale à la moyenne diftance de la terre au foleil. 
La troifieme table eft celle que M. Halley a calculée 
pour les eîlipfes, qui contient les fegmens d’ellipfes 
pour différens degrés d’anomalie excentrique avec 
les logarithmes des finus verfes qui fervent à trouver 
1 anomalie vraie & la diftance pour une comete quel- 
conque , dont l’excentricité & le grand axe font 
donnés. 
Tome IF* 
T A B 923 
M. Halley y avoit ajouté deux tables particulières 
pour les cometes de 1680 & 1682; mais ces tables 
ne feront jamais d’un ufage allez commode pour dif- 
penfer les aftronomes de calculer chaque anomalie 
dont ils auront befoin. 
La table de l’équation du tems eft une table géné- 
rale pour toutes les opérations de l’Aftronomie. 
L’équation du tems a deux parties: la première eft 
la différence entre la longitude moyenne & la longi- 
tude vraie , ou l’équation de l’orbite convertie, en 
tems: la fécondé eft la différence entre la longitude 
vraie & l’afcenfion droite vraie , auffi convertie en 
tems : on trouve des tables de l’une & de l’autre 
partie, jointes à toutes les tables du foleil, & fpécia- 
lement à celles qui font dans mon Autonomie. 
La première partie, ou la première table , qui a 
pour argument l’anomalie du foleil, ou fa diftance à 
I apogee, va jufqu’à 7' 42" de tems , lorfque le foleil 
eft dans fes moyennes diftances; c’eft-à-dire , à 3 & 
à 9 lignes d’anomalie moyenne ; cette partie eft: 
chaque année la même, parce que l’équation du 
centre eft toujours de id 5 f 3 i // ,6 T î 3 - es ; mais le tems 
de l’année où elle arrive n’eft pas toujours le même , 
parce que le foleil arrive chaque année un peu plus 
tard à ton apogée, à caufe du mouvement de cet 
apogée. 
La fécondé partie de l’équation du tems , qui a 
pour argument la longitude vraie du foleil, va juf- 
qu’à fi 5 3 / ) 7 Tô es > lorfque le foleil eft à 46^ des équi- 
noxes ; mais comme cette partie dépend de l’obli- 
quité de l’écliptique , dont la quantité diminue peu- 
à-peu , cette partie de l’équation du tems diminue 
deo // , 1014 pour chaque fécondé de diminution de 
l’obliquité de l’écliptique, ce qui fait 1" de tems 
dans l’efpace d’environ 71 ans. 
L’équation du tems compofée , eft celle que l’on 
forme pour chaque dégré de longitude, mais qui n’eft: 
exaéie que pour un petit nombre d’années ; il peut 
y avoir jufqu’à "] n d’erreur dans l’efpace de 50 ans. 
L’équation des hauteurs correfpondantes forme 
aufti une des tables les plus ufuelles dans l’Aftronomie. 
Nous en avons expliqué la conftrudion &. l’ufage au 
motHAUTEURS CORRESPONDANTES , Suppl. 
Le calcul des écîipfes eft l’objet d’un grand nombre 
de tables que les aftronomes ont calculées ; table des 
epades aftronomiques, pour trouver les conjondions 
moyennes ; table des parallaxes ; table du nonagéfime ; 
table de la grandeur & de la durée des écîipfes de 
lune, &c. On les trouve dans le P. Riccioli , Af.ro - 
nomia reformata ; dans les tables de M. Cafïini ; dans 
mon Agronomie ; & dans la Connoi fiance des tems pour 
1775 ; le P. Pilgram a donné , dans les Ephémérides 
de Vienne en Autriche , des tables pour calculer les 
projedfions dans les écîipfes & les eîlipfes qui repré- 
sentent les différentes parallèles de la terre. Les tabks 
du nonagéfime , calculées beaucoup plus en détail 
pour tous les degrés de latitude par M. Lévêque, 
profeffeur d’Hydrographie à Nantes , font a&uelle- 
ment entre mes mains pour être publiées (*), 
La table des angles de pofition , celle des amplitudes 
& des arcs fémi-diurnes ont été expliquées, & fe 
trouvent dans la Connoijfance des tems &L dans mon 
Ajlronornie. 
La table des hauteurs & des amplitudes , pour 
Paris, fe trouve dans la Connoijfance des tems de 1762 ; 
(*) M. Lêvêque , profeiTeur d’Hydrographie à Nantes , vient 
de publier , en 1777 , des tables du nonagéfime pour toutes les 
latitudes terreflres jufqu’au cercle polaire , & pour tous les 
degrés de l’afcenhon droite du milieu du ciel , en 2 vol. in- 8°. 
imprimées à Avignon chez Aubert, & qui fe trouvent à Paris 
chez Valade. C’eft aux inftances & aux foins de M. de la Lande 
que l’on doit la confe&ion & la publication de ces tables , miles 
pour les aftronomes oc les navigateurs. 
A A A a a a ij 
/ 
j 
> 
