T I B 
elle eft eü repos , ou dans l’attitude de vouloir fau- 
ter ? la cuiffe touche le ventre , &c le fémur forme 
un angle aigu avec les longs os du baffin. La partie 
de la patte qui renferme le tibia , ployée dans un 
fens contraire, rouche tout le long de îa cuiffe , & 
le tibia forme un angle très-aigu avec le fémur; 
mais l’extrémité inférieure du premier qui touche 
l’extrémité fupérieure du fécond, avance un peu fur 
celle-ci en longueur , & fe trouve un peu plus rele- 
vée fur la même du côté du dos , de forte que le 
fémur eft tout-à-fait parallèle au plan horizontal fur 
lequel pofe l’animal , & l’extrémité inférieure du 
tibia , tombe obliquement jufqu’à ce qu’il ait tou- 
ché le même plan avec fon extrémité fupérieure: la 
derniere partie de la patte qui eft plus longue que 
les deux précédentes , & qu’on appelle pied dans 
les hommes , ployée aufîi dans un fens contraire, 
touche tout le trajet de la fécondé, & les deux os 
du tarfe forment également un angle très-aigu avec 
le tibia. On peut voir toutes ces différentes fttua- 
tions dans la figure onzième. 
Il eft facile de comprendre par cet expofe, que 
le fémur A3 ( fig . / 2 ), le tibia BC , & le pied 
CD , forment la figure d’un Z, comme on voit en 
efg/i (Jig. ij ). Si on fuppofe donc le fémur & le 
pied d’égale longueur , & une ligne tirée d ’e kg, & 
une autre d’/à A, nous aurons une figure altéra parte 
longior eghf, dont le borde/fera le fémur, gh le 
pied, la diagonale gf le tibia. Or fi nous avons 
un corps fitué à l’angle/, par exemple , & fi deux 
puiffances le pouffent en même temps, une vers la 
direction fe, 6 l une autre vers la diredion fh , on 
fait qu’il n’obéira ni à l’une ni à l’autre , qu’il gagnera 
le chemin du milieu , & qu’il parcourra la diago- 
nale/g; cependant le moment de la vélocité fera 
bien moindre que le total des deux forces qui l’ont 
pouffé ; mais fi nous avons un corps long tel que_/£ , 
& qu’une puiffance , foit qu’elle le pouffe d’e vers f , 
foit qu’elle le lire divers e , & une autre foit éga- 
lement qu’elle le pouffe d’A vers g, foit qu’elle le 
tire de g vers A, alors toute l’adion tombera fur le 
même corps fg, ÔC fon mouvement fera égal à i’en- 
femble des forces qui l’ont pouffé. Il eft donc évi- 
dent qu’il tombera fur le tibia , non-feulement la 
force de fes mufcles propres , mais celle aufîi des 
mufcles du fémur , & du pied qui le tirent en fens 
contraire par les deux extrémités. 
Cela doit arriver toujours ainff dans les petits & 
dans les grands fauts , pendant que les os confervent 
encore leurs angles entre eux ; mais quand la patte 
eft touî-à-fait déployée, & que les os fe trouvent 
dans la diredion d’une ligne droite, le pied parti- 
cipera aufti une grande partie de la force. Dans ce 
cas le centre du mouvement eft à l’extrémité du fé- 
mur, dans la cavité cotiloïde , le mouvement des 
corps centrifuges eft à la circonférence ,c’eft-à-dire , 
à l’extrémité du pied. Mais dans cette derniere cir- 
conftance , outre que le pied appuyant à terre ne 
parcourt pas une grande circonférence , fes os étant 
aufîi petits & aufîi nombreux, n’avoient pas befoin 
d’une ftrudure particulière pour foutenir leur moel- 
le & leurs corps. Le fémur étant trop près du cen- 
tre du mouvement, ne parcourt pas non plus un 
long efpace , il n’en avoit pas befoin ; par la même 
raifon , ce n’étoit donc que le tibia qui étoit obligé 
de parcourir avec fes deux extrémités , de très-gran- 
des portions d’ovale, qui avoit befoin d’une conftruc- 
îion différente, pour qu’il pût mettre fa moelle & 
foi même à l’abri de la violence. 
On doit en dire autant du cubitus , de l’humérus , 
& de la derniere extrémité de la patte antérieure , 
nonobftant que celle-ci foit infiniment plus courte 
T I B 943 
que le tibia l’étoit de quinze & demie ; l’humérus de 
huit lignes , & le fémur de quatorze ; la main jufqu’à 
l’extrémité du tfoifîeme doigt , qui eft le plus long, 
de huit lignes ôc demie, le pied avec les os du tar- 
fe, de vingt-quatre & demie. On voit donc que l’hu- 
mérus avance le cubitus de trois lignes, que le tibia 
furpaffe le fémur d’une ligne & demie, que le pied 
gagne feize lignes fur la main, & que toute la patte 
poftérieure furpaffe l’antérieure de trente-deux li- 
gnes & demie. Malgré cet excès de grandeur de l’hu- 
mérus fur le cubitus, il faut ajouter que le premier 
garde toujours , même dans les lauts violens , un an- 
gle aigu avec le cubitus, &fe trouve dans une direc- 
tion parallèle à l’horizon. 
Ces remarques faites , je. vpuloïs obferver aufîi 
fi la reprodudion des os, moyennant la deftrudion de 
la moelle , avoit lieu dans les animaux à fang froid. 
Je fis part au public l’année derniere , que j’éîois 
parvenu à faire régénérer entièrement les os longs 
dans les volatils & dans les quadrupèdes , fans faire 
autre chofe que détruire la moelle. Ainfi pour me 
convaincre fi les grenouilles étoient fufceptibles de 
cette reprodudion , je coupai la patte poftérieure à 
phifieurs de ces animaux de différent âge, & en 
même temps à un certain nombre d’eux. Je la cou- 
pai tout à côté de l’épiphyfe inférieure du tibia, & 
je détruip la moelle des deux tuyaux inférieurs juf- 
qu’à la cloifon tranfverfale ; à d’autres je la coupai 
au-deffus de cette cloifon , &c je détruifis la moëile 
dans les deux tuyaux fupérieurs jufqu’à l’épiphyfe 
fupérieure, & à d’autres je la coupai à l’extrémité 
inférieure du fémur, 6z la moelle fut détruite dans 
toute fa cavité ; pour être sûr de l’avoir bien gâtée , 
je biffai une ou deux foies dans chaque cavité. Je 
les tuai enfin en différens temps : après trois jours , 
après huit , après dix , après quinze , & je n’ai jamais 
trouvé la moindre difpofition à une nouvelle offi- 
ftcation , ni même le période altéré. J’avois obfervé 
dans les pigeons qu’un nouveau tibia parfaitement 
offifié , s’étoit formé après le feptieme jour delà 
deftrudion de la moelle , & après le dixième , le dou- 
zième ou le quinzième dans les chiens. Je conclus de- 
là que cette reprodudion n’a voit pas lieu dans les gre- 
nouilles, on que fi elle l’avoit, celadevoit être en très- 
long temps. Je n’ai pas pu m’afîurer de cette durée, 
parce que je ne pouvois pas porter ces animaux au- 
delà de quinze à dix huit jours, attendu qu’ils pé- 
riffoient tous ; mais il faut remarquer que je faifois 
ces expériences dans le mois de feptembre & après, « 
parce que la reprodudion des parties perdues dans 
les vermiffeaux & autres zoophytes eft plus prompte 
dans le printemps dans l’été , jufqu’à la fin du 
du mois de feptembre. 
C’eft dans ces faifons , comme je viens de dire 
& précifément dans le premier âge de l’animal , que 
la force reprodudrice eft plus adive dans les poly- 
pes d’eau , dans les verres de terre , dans les têtards, 
dans les limaçons , dans les limaces terreftres, dans 
les falamandres, dans la queue des tortues , dans les 
pattes des écreviffes , &c. Mais il ne s’agit pas de la 
reprodudion d’une feule partie, comme d’un os, 
dans ces êtres vivans qui femblent les plus vils de 
la terre; il s’agit de la tête ou d’une patte entière, 
ou de toutes les quatre , ou de la queue , &c. 
M. l’abbé Spalanzani avoit arraché les quatre pat- 
tes à une falamandre tout près du tronc fix fois con- 
fécutives , & fix fois elles fe régénérèrent dans leur 
intégrité primitive, de façon qu’il fit reproduire plus 
de fix censoffelets ; & il calcule que fi on avoit fait la 
même opération douze fois , on auroit fait régéné- 
rer plus de treize cens petits os. Il avoit avancé pa- 
reillement, d’après l’expérience, que la même repro- 
dudion avoit lieu dans les pattes des grenouilles & 
des crapauds ; mais ce fait a été nié formellement 
