T I B 
de l’os, ]e îa pouffai jufqu’à l’extrémité fupérieure 
de la même cavité, & en l’agitant en tout iens je 
détruifis la moelle. Pour être bien fur de l’a voir en- 
tièrement, je tamponnai toute la cavité de charpie , 
mais j’eus foin de l’introduire plufieurs fois , & cha- 
que fois en très-petite quantité , afin qu’elle ne s’ar- 
rêtât pas en chemin, ce qui m’auroit empêche de 
remplir bien exactement toute la cavité. Je traitai 
enfin l’animal avec un appareil convenable pendant 
l’efpace de fept jours, au bout defquels je le tuai. 
Ayant féparé les tégumens & les mufcles de la 
patte qui avoit été opérée, je vis avec admiration 
l’extrême groffeur qu’avoit acquife le tibia ; du moins 
en le comparant avec le tibia de l’autre patte qui n a- 
voit pas été touchée , on le trouvoit extrêmement 
plus gros. Examinant plus attentivement cet os , je 
reconnus aifément que ce n’étoit pas le tibia qui étoit 
groffi , mais qu’un nouvel os s’étoit formé autour 
de l’ancien , &c. puis fon extrémité lupérieure^ (fig. 
2. ) jufqu’à l’endroit ou les chairs a voient été coupées 
en B /, de maniéré que la portion C faillante de i os 
faifoit la même faillie fur la circonférence inférieure 
B I ou du nouvel os A H B /, qu’elle faifoit fur le 
plan des chairs C E ( fig . /.) 
■ Je féparai le période D E F G (fig> 2.), en laifant 
une incifion longitudinale, depuis 1 extrémité fupe- 
rieure jufqu’à l’inférieure , & en le foulevant lente- 
ment avec la lame de mon fcalpel; pendant que je 
le foulevois , je voyois des vaiffeaux fanguins , bien 
nombreux & bien dilatés dans leur diamètre , paffer 
du période pour s’implanter fur toute la furface du 
nouvel os. La fubdance du période étoit peu gon- 
flée , mais le bord inférieur étoit tuméfié d’une gelée 
bien épaiffe ou à demi cartilagineufe. 
Pour mieux examiner ce nouvel os , je le coupai 
longitudinalement avec le tibia primitif en deux por- 
tions égales ; j’eus quatre portions defquelles deux 
appartenoient au nouvel os, & font A B , C D (fig. 
3. ) & les deux autres , dont une efl repréfentée en 
A B (fig. 4.) au vieux tibia qui étoit entièrement dé- 
taché & prefque baliotant dans la cavité du nou- 
veau. En confidéranî la furface intérieure m e B , n 
fD(fig. 3.) de celui-ci dans les deux portions A J?, 
C D , j’apperçus une fubdance plus molle que l’os ; 
j’approchai la pointe du fcalpel du bord d’une de 
ces portions, & je foulevaiune membrane, je la ren- 
verfai du côté g l h & de la furface intérieure me B 
extérieurement vers I K; c’étoit le période, de forte 
que le nouvel os s’étoit formé dans l’entre-deux de 
fes lames, dont celle-ci étoit l’intérieure : ainfi avec 
une métamorphofe admirable , celle qui étoit pé- 
riode extérieur & enveloppoit extérieurement l’os , 
fe trouvoit période intérieur & enveloppé par l’os. 
Pendant que je féparois du nouvel os (ce qu’on 
faifoit avec la plus grande facilité) certe lame inté- 
rieure ou ce période intérieur , on voyoit s’étendre 
& fe caffer enfuite nombre de filets membraneux 
très-minces ; ils fervoient de liens pour attacher la 
membrane interne au nouvel os ; on voyoit claire- 
ment qu’ils partoient de la membrane pour s’implan- 
ter dans de très-petits trous femés fur toute la fur- 
face intérieure de l’os , ils éîoient fans doute des 
vaiffeaux & des proîongemens du période ; cette 
même membrane étoit blanche dans le fond , tranf- 
parente, épaiffe , très-fucculente & teinte ou pref- 
que couverte d’un grand nombre de lignes rouges , 
très-petites & très-minces, ou fi on veut, de preiqae 
une infinité de points rouges ramades enfemble. 
La fubdance du nouvel os étoit fpongieufe & 
rougeâtre, parce que le fang l’avoit pénétrée par- 
tout-; fi on la preffoit avec les doigts , on voyoit 
fortir de très-petites gouttes de fang & de lymphe , 
comme de la rofée, non-feulement fur la furface ex- 
térieure de l’os, m$is fur la furface faite par la coupe 
Tome. IV. 
T I B 945 
longitudinale qui avoit féparé Pos entier en deux 
portions égales ; fon épaiffeur étoit en 1 (fig. 3.) de 
■— ou{ de ligne celle du vieux tibia en C(fig. 4») 
d’un quart de ligne. La première donc , c’eft-à-dire 
celle du nouvel os , étoit trois fois plus épaiffe que 
celle du vieux ; la circonférence de ce dernier en C 
(fig. d) étoit de quatre lignes & - tandis que celle du 
premier en H (fig. e.) étoit de dix lignes. 
L’épiphy fe de l’ancien tibia A B (fig. 5.) s’étoit en- 
tièrement détachée de l’extrémité lupérieure A d F, 
fk s’étoit incorporée tellement avec le nouvel os 
AH C (fig, 2.) qu’elle en faifoit l’extrémité fupérieure 
A ; à cet effet le période I K (fig. 3 .) tapiffoit non- 
feulement la furface intérieure de l’os m e B f nfiD„ 
mais auffi la face inférieure de l’épiphyfe en m n que 
cette figure repréfente coupée en deux portions 
égales , l’extrémité fupérieure 1 du période fe trou- 
vant entre l’épiphyfe A Cm n, à laquelle il étoit ad- 
hérent , & l’extrémité fupérieure A dF(fig. 3.) du 
vieux tibia A B qui étoit contenu entre les deux 
portions A B , C D , (fig. 3 ,) c’eft-à-dire dans l’inté- 
rieur du nouvel os. Voilà une maniéré de recon- 
naître le périoffe entre i epiphyfe & le corps de l’os 
qui ne laiffera aucun doute à ceux quiont pié cette 
régénération. 
Comme l’épiphyfe du vieil os s’étoit incorporée 
avec le nouveau , on ne trouvoit aucun dérange- 
ment dans l’articulation du genou ; les tendons, les 
mufcles, les ligamens , la capfule articulaire, le pé- 
roné , le ligament intéroffeux avoient quitté leurs 
adhérences au tibia , & s’étoient tous transférés dans 
le nouvel os , oit ils s’étoient encore attachés avec 
une très-grande force comme auparavant, dans le 
tibia. 
Je répétai la même expérience nombre de fois 
fur les pigeons , & je les tuai après fept , huit SB 
neuf jours; j’ai trouvé confiamment le nouvel os fk. 
la membrane interne ; je fuis parvenu même à tirer 
l’ancien tibia de la cavité du nouveau , de forte que 
celui-ci eff refté tout feul dans îa patte ; à d’autres 
pigeons , après l’en avoir retiré, j’ai détruit le pé- 
rioffe interne ou la lame interne du périoffe , qui 
rendoit beaucoup de fang dans cette opération , &c 
j’ai trouvé après quelques jours que la furface inté- 
rieure du nouvel os changeoit de couleur & pa- 
roiffoit fe corrompre. 
Cependant il me reffoit encore à détruire la 
moëlle en d’autres maniérés; on ne varie jamais 
aflèz les moyens d’intérroger la nature , & les dif- 
férentes tentatives pour épier fes démarches , ne 
font jamais fuperflues. Après avoir détruit la moëlle 
de l’os , j’avois d’abord tamponné fa cavité avec de 
la charpie ; je préférai enfuite de bien nettoyer cette 
cavité avec des morceaux de linge , & par une in- 
jeélion d’eau tiede , & je la iaifîài libre fans îa rem- 
plir de charpie. Il fe forma auffi un nouvel os; mais 
au bout de douze jours , il étoit moins épais & moins 
chargé de fang que celui de la première expérience , 
dans laquelle le pigeon avoit été tué après fept jours. 
Enfuite je la détruifis imparfaitement félon toute la 
longueur de la cavité, & l’offification extérieure fe 
forma imparfaitement auffi; enfin je îa détruifis dans 
la feule moitié inférieure du tibia, en laiffant celle 
de l’autre moitié fans la toucher; auffi je n’eus pas 
un nouvel os entier, mais une incruffation offeufe 
bien épaiffe , fans membrane interne , laquelle in- 
cruftation enveloppoit le tibia extérieurement dans 
le feul trajet où j’avois détruit la moëlle. 
La formation du nouvel os étant reconnue , i! 
étoit effentiel d’en fuivre les progrès , depuis le com- 
mencement jufqu’à fa perfe£Hon. Pour y parvenir je 
fis la même opération dans le tibia de plufieurs pi- 
geons; je les tuai de fix heures enfix heures dans les 
premiers jours , puis de douze en douze , & enfin de 
D D D d d d 
