()4 
REVUE UES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mieux qu’ailleurs, on ])out apprécier BaiTande comme slra- 
tigraplie. Il y distingue avec netteté des assises que sescoii- 
tradicteurs conibndent à chaque instant dans leurs levés et 
leurs profils. 11 prouve, dans son étinie détaillée des étag-es 
G et H , avec quoi soin il épiait à la surface les alHeurements 
de chacune des di\ isions siluriennes destinées à figurer 
dans la grande cai'te géologâque (pu devait servir de cou- 
ronnement à son umvre. Enfin il donne une série découpés 
à grande échelh; du pays limitrophe de Prague, oii l’on 
roconnait l’homme familiai-isé avec les diflérentes allures 
d(3S terrains redressés, et notamment avec les failles 
entrainant ces interpositions irrég-ulières des couches (ju’on 
lui oi)posait sans cesse, car il en reproduit plusieurs ]>ar 
lui découvertes dans les vallées de la Peraun et de la 
Moldau. Mais il maintient l’intég-rité de sa notion des 
colonies, qui résistent, suivant lui, à tous ces modes anor- 
maux de juxtaposition . 
A la suite de ces répliques victorieuses, Lipold et 
Krejci déclarèrent publiquement que « leur tentative d’ex- 
pliquer les colonies par des dislocations ne pouvait pas 
être soutenue, en présence de l’abondance surprenante 
des nouveaux documents géologiques exposés dans la 
Défense (i). » 
C’était un véritable triomphe, et en l’annoiH-ant Bar- 
rande déclara que la paix régnait aux colonies de la 
Bohême! 
Cette paix se pridongea plus de dix ans. Barrande pou- 
vait croire ses colonies ancrées définitivement dans la 
science, en déjnt des questions restées obscures, quand, à la 
suite des recherches très remarquables de Lapvvorth sur 
l’évolution des graptolithes dans la série silurienne deMolfat 
au sud de l’Ecosse, et à la suite d’un voyage ins})iré par ces 
découvertes et entrepris en Bohême par le géologue anglais 
(1) Cenf. Déf. des CoL. IV, p. 80. Déclaration du prof. Krejci (1(5 novembre 
ISüOj, publiée dans les \ Cé tiaudlungen de l’Institut impérial géoloiricjue de 
\'iennc. 
