REVT'E DES QUESTIONS SCrENTIFIQT'ES. 
(>(> 
et on verrait, dans les couclies de l’étage E, qui est le 
réceptacle normal des graptolithes dans le bassin de 
l’rague, les em\)rc'mteü de Diplor/rapf,us, de Priodon , de 
Colonus, suivre une marche ascendante identique à celle 
que Lapwortli a révélée pour l’Ecosse. Cette similitude 
parfaite de deux pays diflérents, dans ces menus détails 
paléontologiques, paraît bien difficile à concilier avec un 
grand écart dans les dates d’apparition. 
Mais il y a plus, toujours d’après M. Marr. Il se trou- 
verait, qu’à l’intérieur des enclaves coloniales renfermant 
des graptolithes (colonie Hodkovicek, colonie d’ArcIdac), ces 
hydrozoaires fossiles obéiraient exactement au même ordre 
sérial que dans l’étage E du silurien supérieur qui les sur- 
monte. Ceci devient encore plus invraisemblable si l’on 
adopte l’hypotlièse de Barrande, et l’idée que ces en- 
claves graptolithi({ues ne sont que des lambeavix détachés 
de l’étage E s’empare presque invinciblement de l’esprit. 
Mais, s’il en est ainsi, on doit pouvoir constater au joint 
des colonies les cassures qui ont échappé à Barrande. 
M.Marr prétend, en effet, avoir constaté une de cos cassures 
au bord nord de la colonie d’Archiac (i). 
Barrande, qui a connu dans les derniers temps de sa vie 
les objections faites à sa chère théorie, avait promis d’y 
répondre. Il a même publié le plan de sa réplique, (ie 
plaidoyer posthume verra-t-il le jour? En attendant, 
adlinc suh judice lis est. 
IV 
A la fin de cette revue rapide de l’œuvre d’un des grands 
travailleurs du siècle, il resterait à exposer sa façon de 
voir sur le problème capital de l’évolution des espèces orga- 
niques , envisagé au point de vue de la paléontologie 
stratigraphique. Mais je n’en dirai que peu de chose ici ; 
(1) Op. cit. Conf. le diagramme, fig. 7, p. 012. 
