JOACI-ini BARRANDE ET SA CARRIERE SCIENTIFIQUE. 67 
car les lecteurs de ce recueil connaissent déjà l’essentiel 
des idées de Barrande sur ce sujet. Je ne pourrais que 
répéter et développer les arguments antidarwinistes que 
Barrande tirait de ses connaissances positives, et sur les- 
quels j’ai attiré plusieurs fois l’attention (d. Néanmoins je 
crois utile, en terminant, de rappeler, en très peu de 
mots, quelques-unes des affirmations les plus importantes 
que le savant de Prague opposait à l’hypothèse de la trans- 
formation graduelle et delà marche progressive des orga- 
nismes à travers les âges géologiques. 
Ges affirmations que Barrande opposait aux vastes in- 
ductions de Darwin répondent strictement, comme tout 
ce qu’il a écrit, aux faits tels qu’il les connaissait ou tels 
qu’il les avait observés. C’est là un des traits fonciers de 
son intelligence, ennemie-née, en histoire naturelle, de 
toute doctrine qui ne repose pas immédiatement sur un 
large fondement de réalités tangibles. Ce trait ressort avec 
évidence, même quand il imaginait sa théorie la plus har- 
die, celle des colonies, qui est peut-être erronée. Il montrait 
ses tiroirs pleins de fossiles authentiques du silurien 
supérieur extraits de couches enveloppées par la faume 
seconde. D’autre part, les géologues les plus distingués, 
convoqués par lui-même, sur l’emplacement des colonies, 
unForbes, un Lyell, un Murchison, ne parvenaient pas 
à découvrir les failles et dislocations qui l’auraient con- 
vaincu d’illusion. Quant à la possibilité d’une coexistence 
de certains graptolithes du silurien supérieur avec des trilo- 
bites de la faume seconde du genre Trinucleiis, condition 
nécessaire des colonies, Barrande avait à sa disposition 
vingt faits d’intermittence d’espèces marquées par de plus 
grands écarts dans le sens vertical. Chez aucun géologue, 
à ma connaissance, l’imagination ne côtoya de plus près 
l’enseignement pur et simple des faits d’observation. 
Avec cette tournure d’esprit, il ne devait pas épouser aisé- 
(1) Revue des quest. scient., 1. 1, pp. 274 et seq., — lit, pp. 262 et seq., 
VU, pp. 297 et seq., XllI, pp. 233 et seq. 
