40 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Inition splendide à la faune paléozoïque, je citerai 
l’étude entièrement nouvelle de ces lamellibranches qui 
présentent une discordance complète dans la disposition 
des crochets de leurs deux valves. 11 y a là un précieux 
caractère d’antiquité, facile à reconnaître, et qui n’avait 
])as été relevé jusqu’à présent chez les bivalves. 
En définitive, l’ensemble des écrits dont l’objet propre 
est la paléontologie, publiés par Barrande de son vivant, 
embrasse la description, généralement très détaillée, sou- 
-vent enrichie de considérations critiques, et toujours ac- 
compagnée d’illustrations aussi soignées que nombreuses, 
de .4000 formes organiques distinctes de la période silu- 
rienne et, à peu d’exceptions près, inconnues avant lui. 11 
avait passé en revue les poissons, les crustacés, les cépha- 
lopodes, les acéphalés, les brachiopodes, une partie des 
graptolithes. Il reste à publier les gastropodes, les échino- 
dermes, les bryozoaires et les polypiers, dont heureuse- 
ment une partie considérable est décrite et figurée, et 
pourra voir le jour. 11 n’existe rien, comme étendue, de 
comparable en paléontologie à cet ensemble de travaux 
émanés d’un seul savant, et la postérité confirmera certai- 
nement l’anglais Bigsby, dans la préface de son célèbre 
Thésaurus Siluriens, où il nomme Barrande « the first 
palæozoic naiuralist of the âge » . 
III 
A la différence de plus d’un de ses émules en paléonto- 
logie, Barrande poursuivait dans les fossiles autre chose 
qu’un objet de description zoologique. 11 aborda leur étude 
avec des vues élevées, cherchant à éclairer par eux l’his- 
toire ancienne de la Terre, et en préparant pour l’avenir 
les matériaux les mieux définis d’une histoire de l’organi- 
sation aux époques reculées. Cette pensée le domine déjà 
dans ses premiers travaux, où il est aisé de reconnaiire 
que l’emplacement des débris organiques l’intéresse autant 
