JOACHIM BARRAKDE ET 'SA CARRIÈRE SCIENTIFIQUE. 17 
parvenir à reconstituer dans son intégrité et dans ses étapes 
principales de développement l’espèce appelée Dalmanites 
socialis^W fallut à Barrande plus de dix années de recher- 
ches sans interruption dans des localités où pourtant les 
traces de ce même trilobite se rencontrent à chaque pas. 
11 en va de même d’un grand nombre d’espèces antiques 
dont on doit l’illustration complète au grand naturaliste de 
Prague. Il lui arriva d’extraire tout à coup des fossiles 
nouveaux, d’une importance majeure par leurs connexions 
zoologiques, de localités où les fouilles ramenaient perpé- 
tuellement les mêmes types depuis des années. Puis- 
sent ces faits, disait-il, inspirer à tous les paléontologues 
la longanimité que nous souhaitons vivement à chacun 
d’eux pour l’avancement de la science ! 
Le premier volume du Système silurien du centre 
de la Bohême et l’admirable atlas en 49 planches gravé 
par Fetters qui l’accompagnait parurent en 1852. Le 
monde savant y salua une œuvre de premier ordre au triple 
point de vue de l’abondance et du choix des matériaux, de 
leur examen critique et de la connaissance approfondie 
chez l’auteur de la littérature scientifique. La plus grande 
autorité de l’Allemagne dans la matière, G. Broun, écri- 
vait dans son journal (i), que c’éLait l’ouvrage le plus con- 
sidérable qu’on eût vu depuis longtemps ; qu’il n’en con- 
naissait pas en paléontologie qui embrassât plus de choses, 
qui témoignât de plus de respect pour le fait, déplus d’en- 
tente du sujet et de ses rapports multiples, de plus de saga- 
cité et de plus de bienveillance à la fois dans la discussion 
des points controversés, et où le talent fit mieux ressortir 
l’intérêt qui s’attache à l’étude des moindres particularités. 
Cette appréciation de G. Bronn convient parfaitement 
à tous les travaux paléontologiques de Joachim Barrande. 
Je vais choisir dans la longue carrière scientifique de 
(1) Nettes Jalirbuch fur Mine'ralogie, von Leonhard imd G. Bronn. 
1853, p. 484 et passim. Je n’hésite pas à attribuer à Bronn ce compte rendu 
non signé, parce qu’il reproduit sa manière et que c’était lui qui se char- 
geait des articles pialéontologiques. 
XVI 
2 
