G 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ne fùt-co que dans une analyse nécessairement imparfaite 
et sommaire, ses principaux titres à l’estime des hommes 
qui s’intéressent à l’histoire physique du globe. Je me pro- 
pose donc, par le présent article, de choisir, dans l’en- 
semble des travaux de Barrande, les faits les plus impor- 
tants, les plus caractéristiques, et de lixer les reg-ards un 
moment sur eux, en faisant ressortir leur valeur au point 
de vue du progrès des sciences géologiques et paléonto- 
logiques. 
Barrande est mort le 5 octobre ISJ^G, frappé inopiné- 
ment, d’une manière presque foudroyante, non toutefois 
sans avoir pu recevoir les sacrements de l’Église. 11 est 
mort au château de Frohsdorf, dans la demeure de feu 
son royal élève, le comte de Chambord, dont autrefois il 
avait été sous-précepteur, et qui l’avait désigné comme 
son exécuteur testamentaire. Barrande suivit ainsi de près 
dans la tombe le noble prince qu’il avait dirigé dans ses 
études, qui était resté son ami, et qui, devenu son bien- 
faiteur, lui avait permis par ses largesses d’élever à la 
géologie le monument auquel sa mémoire reste pour 
jamais attachée. 
jN'é en 1799, Joachim Barrande passa par l’École poly- 
technique et celle des ponts et chaussées, en sortit comme 
ingénieur de l’État, fut appelé aux Tuileries en 1820 et 
attaché à la personne du comte de Chambord encore 
enfant, pour lui enseigner les éléments des sciences. Fidèle 
à la branche des Bourbons après 1830, et lixé à Prague 
en Bohème avec la famille royale exilée, il sut, tout en 
continuant ses fonctions de précepteur, s’occuper de plu- 
sieurs travaux d’utilité publique, et son attention se porta 
peu à peu vers la composition et la structure du sol du 
pays. L’établissement du chemin à ornières tracé entre 
Prague-Lanaer et les bassins charbonneux de Pilsen et de 
Radnitz, dont l’étude lui avait été conliée, lui fournit 
l’occasion d’examiner accessoirement les tranchées fraîche- 
ment entaillées dans les roches siluriennes fossilifères, et de 
