LA DUALITÉ CEREBRALE. 83 
ments le désignait naturellement pour la mécanique si 
compliquée du langage. 
Il faut bien en convenir, cette prétendue explication ne 
dépasse guère la constatation pure et simple du fait. 
D’autres auteurs en ont cherché, sans plus de succès, la 
raison dans les particularités anatomiques. Gratiolet re- 
connaît à l’hémisphère gauche une sorte de droit d’aînesse : 
son développement se ferait avant celui de l’hémisphère 
droit. Seulement, le fait est contesté par Ecker et Vogt. 
Ogle attribue la prépondérance fonctionnelle de l’hémi- 
sphère gauche à la supériorité de la structure. Mais cette 
supériorité pourrait être aussi bien la conséquence de son 
fonctionnement habituel que la raison des fonctions qui lui 
sont dévolues. 
Il faut se borner à enregistrer le fait : l’hémisphère 
gauche, la troisième circonvolution frontale gauche est le 
siège de la parole. 
La partie correspondante de l’hémisphère droit serait- 
elle donc un organe sans emploi, créé peut-être pour le 
futile avantage de la symétrie ? Certaines observations 
sembleraient le démontrer. Duval, Stewart, Voisin ont 
publié des cas où. des individus frappés d’hémiplégie 
gauche, présentant par conséquent des lésions de l’hémi- 
sphère droit, conservèrent la parole et la perdirent ensuite 
par hémiplégie droite (i). 
Si l’on est en droit de supposer que la troisième circon- 
volution frontale droite est habituellement dépourvue de 
fonction, ce n’est pas à dire qu’elle soit incapable de toute 
activité. Elle semble' constituer un organe suppléant qui 
entre en œuvre lorsque la troisième circonvolution frontale 
gauche est mise hors de service. On voit des personnes 
atteintes d’aphasie recouvrer peu à peu la faculté du lan- 
gage, et l’autopsie établit que ce n’est point par la répara- 
tion de la lésion, mais, probablement, par l’entrée en action de 
(1) Kussmaul, op. cit., p. 146. 
