108 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dispose à écrire une lettre, ses pensées lui sont dictées avant 
qu’il les ait rédigées : on lui impose ses paroles, on les lui 
soutlie à l’oreille (i). 
Iluppert fait remarquer que les malades n’accusent 
jamais ces phénomènes dans leurs rêves, où leurs concep- 
tions sont toujours simples, et cela viendrait confirmer sa 
tlièse, puisque, d’après la théorie de Schrœder ^’an der 
Kolk, dans le sommeil, c’est-à-dire dans le rêve, un hémi- 
sphère cérébral seul travaille en suite de la différence de 
circulation résultant de la position de la tète d’un seul 
côté ; le sang atÜuant dans les parties déclives, la circula- 
tion et partant l’innervation est plus active du côté qui 
repose sur l’oreiller. 
Mais la théorie de Schrœder n’a point été jusqu’à pré- 
sent justifiée et, suivant la remarque de Maury, elle ne 
saurait expliquer le rêve que l’on fait en dormant assis la 
tète a})puyée du côté de l’occiput ou debout ( 2 ). 
Bien ]dus, l’état si différent de circulation et d’innerva- 
tion qu’elle admet dans les deux hémisphères, ne semble- 
t-il pas constituer une condition éminemment favorable à 
la dissociation de l’activité des deux hémisphères'? 
11 convient donc de ne pas insister : lut-elle même vrai- 
semblable, une hypothèse est toujours un bien fragile appui 
pour une autre hypothèse. 
Bans les faits que nous venons de relater, la conception 
se dédouble, mais elle ne présente pas d’élément sensoriel 
bien marqué. Or les images et les tons peuvent également 
se dédoubler. 
Un malade de Iluppert pense à un nombre déterminé et 
aussitôt il voit le chiffre se dessiner devant lui. S’il se 
met à fredonner une mélodie, une voix l’accompagne « sur 
le même ton ou sur un ton un peu plus élevé. » 
Il est certain que tous ces faits s’expliquent naturelle- 
ment par la discordance d’action des deux hémisphères. 
(1) Annales iiiédtco-pxyc/io^oÿ/ÿues, î)‘ série, t. X, p. 173. 
(2) Maui’y, Ze sommeil et les rêces, p. 27. 
