216 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
lorsqueTon néglige de couper la laine des moutons comme 
on le fait avec soin chez nous chaque année, la toison 
s’épaissit, se feutre et finit par se détacher par plaques qui 
laissent au-dessous d’elles, non une laine naissante, non 
une peau nue et dans un état maladif, mais, dit Pricliard(i), 
un poil court, brillant et bien couché et, dans les places 
où ce poil a paru, il ne renaîtjamais de laine. 
On pourra, il est vrai, objecter que c’est là un effet 
de l’influence des climats chauds. — Plusieurs cas de ce 
•genre se seraient, en effet, produits par l’élévation de la 
température. Ainsi, à la troisième génération, la laine des 
moutons importés d’Europe dans les Indes orientales dis- 
parait de tout le corps, à l’exception des reins. Un chan- 
gement analogue a lieu sur la côte occidentale d’Afrique(2). 
En Guinée encore, les moutons sont couverts comme les 
chiens d’un poil clair et noir ; il en est de même aux 
environs d’Angora (3); et, si les chiens sont nus on Guinée 
et dans l’Inde, Buffbn (r) dit que cela est dû à la chaleur 
excessive qui les prive de poil en peu de temps. Al. de 
(luatrefages semble également attribuer à l’intluence 
des climats brûlants la perte de la laine chez le mouton. 
De son côté. Al. Eaivre (5) nous apprend que, si les tenta- 
tives faites dans les contrées chaudes pour obtenir de la 
laine sont restées infructueuses malgré nos soins, c’est 
parce que ces animaux, s’adaptant mal au climat chaud 
de ces contrées, perdent leur laine et se couvrent de poils. 
A ces témoignages de valeur on peut cependant répon- 
dre avec d’Azara que, s’il existe dans la Guinée et dans 
rinde des races de chiens pelés, il en est d’autres avec du 
poil et qui s’y reproduisent comme dans d’autres pays ; 
d’après cet auteur, l’influence du climat serait sans fonde- 
(1) p. 50. 
(2) Darwin, Variations, pp. 104 et 105. 
(3) Faivre, p. 27. 
(4) Cit. dan.s d’Azara, p. 338. 
(5) P. 27. 
