234 
revt;e des questions scientifiques. 
Dimiiiulioii l;i pluie uvee la liiiiitoiir. — On sait qu’il plC’llt dc 
moins en moins à mesure (ju’on s’élève sur une même verticale dans 
l’atmosphère. Ce fait est contirmé' i»ar les observations compiarées des 
deux pluviomètres établis à l’Observatoire, l’im à 17 mètres au-dessus 
de la terrasse, l’autre près du sol. 
iiifiiieiices coisiiiiques. — L’acci'oissement des pluies aux époques, 
du maximum des taches solaires^ signalé par plusieurs météorologistes, 
ajiparait aussi dans les observations de Bruxelles. Cette relation se 
dégage nettement lorsqu’on examine chacune des jiériodes de maxi- 
mum et de minimum séparément. 
L’iniluence des phases de la lune est insaisissable. Tout ce qu’on peut 
dire, c’est (}ue la période lunaire qui suit de (juelques jours le premier 
(piartier, et qui comprend la pleine lune et s’étend au delà du dernier- 
([uartier, semble donner un peu plus d’eau (pu* le reste de la lunaison, 
encore celU* loi, déduite, de l’ensemble des observations, ne se 
rctrouve-t-(‘lle que rarement (piandon examine les cas particuliers (1). 
Quelques remanjiies diverses teiniinent la première iiartie du 
mémoire. 
La seconde est consacrée aux observations faites en divers points du 
paijs^ c’est-à-dire dans les L37 stations (pü coioposent le réseau météo- 
rologicpie belge. Ces diverses séries d’observations ont une importance 
très inégale. Plusieurs n’embrassent (pi’une ou deux années seulement : 
d’autres sont très étendues. On ]) 0 ssède aimées d’observations pour 
Cand, 35 pour Liège, "23 pour Ostende, *20 pour les Walcllès. 19 
pour Namur, etc. Toutes ces stations, rangées d’abord par ordre 
aljdiabétique. sont ensuite classées par bassin ; pour chacune d’elles, 
on trouve, avec le tableau des résultats de ses observations, des détails 
sur son installation, le nom de l’observateur, etc. 
Après avoir rappelé les traits principaux de l’aspect physique du 
pays, M. Lancaster expose les considérations qui découlent de cet en- 
(1) Plusieur.s météorologistes croient que la question de l’influence lunaire 
sur la météorologie terrestre n’est pas tranclice. 11 faut renoncer, sans doute, 
à recliercher la cause de cette influence dans des marées atmosphériques 
engendrées par notre satellite ; mais le mouvement de la lune en déclinai- 
son ne peut-il pas produire un déplacement en latitude des itinéraires des 
bourrasques, et, en modifiant ain.si la ligne suivie par les tempêtes, faire pré- 
valoir sur un point donné soit la pluie, soit le beau temps ? (Les phénomènes 
atmosphériques. Traité de météorologie pratique par H. Mohn, traduit par 
Decaudin-Labesse, Paris, 1884; p. 4ü0, note du traducteur.) 
