BIBLIOGRAPHIE. 
251 
enfin, voilà l’ordre de succession de la Genèse. Si l’on demandait à la 
géologie de retracer l’iiistoire de la vie dans ses grands traits, à la 
suite d’une période azoïque qui ne compte que des organismes douteux, 
elle mentionnerait avec assez d’exactitude au premier rang l’ âge des 
invertébrés (trilobites), suivi de l’àge des poissons. Viendrait ensuite 
la flore carbonifère, le règne des sauriens, celui des mammifères et 
enfin l’homme. Le désaccord apparent ne porte pas précisément sur 
l’antériorité que le géologue semble assigner au règne animal sur le 
règne végétal. Car on est fondé, à croire que, pendant la période cam- 
brienne, des algues marines ont coexisté avec les vers arénicoles, les 
oldliamia et les paradoxides. àlais comment expliquer le silence qui' 
garde Moïse sur la faune sous-marine ([ui a joué un si grand rôle pen- 
dant l’époque primaire ? Les trilobites, les graptolithes, les spirifères 
peuvent ne pas être connus du vulgaire, ne l’intéresser point : mais 
les poissons eux-mémes ont été laissés dans l’ombre. Les ganoïdes cui- 
rassés et à écailles, les élasmobranebes des mers dévoniennes n’ont 
pas riionneur d’une désignation même générale, pas plus que les 
nombreux insectes et arachnides de l’époque secondaire. 
Pozzy a cru trouver la clef du problème dans le deuxième verset de 
la Genèse. D’après lui, si l’Esprit de Dieu planait sur les eaux, c’était 
pour les féconder et faire germer la vie dans ses profondeurs. Dans 
cette interprétation, la vie aurait précédé l’apparition de la lumière. ce 
que semble confirmer l’absence d’organes visuels chez les invertébr('s 
de ces premiers terrains. Toutes les créations que Moïse ne nomme pas 
seraient implicitement mentionnées dans cette action de l’Es})rit de 
Dieu. — Le moindre inconvénient de ce système est d’étre en désac- 
cord avec les phases de la création biblique. L’existence de la faune 
sous-marine suppose ce que Moïse appelle la séparation des eaux eu 
supérieures et inférieures, œuvre du second jour. De même, les assises 
dans lesquelles se rencontrent les premiers organismes sont des couches 
sédimentaires qui n’ont pu se déiioser qu’après la condensation des 
vapeurs d’eau. D’ailleurs l’absence d’organes visuels alléguée par 
Pozzy, quand elle serait universellement constatée, ce qui n’est point, 
ne prouve pas plus les ténèbres que les animaux acéphales de nos 
jours ne contredisent l’existence de la lumière. 
Le P. Corluy, cherchant à sou tour à e.xjjliipier le silence de la 
Bible au sujet de la faune sous-marine, recourt d’abord à l’hypothèse 
des visions de Moïse. Si Ton essaie de reproduire dans le cadre d’un 
tableau l’œuvre du second jour, telle qu’elle apparait après la sépara- 
tion des eaux, on se représentera les océans sans rivage recouvraid le 
