2G6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
M. Brückc, renchérissant encore sur son prédécesseur, rejeta le noyau 
hors de la définition de la cellule. Dans le protoplasme lui-même, on se 
mit à distinguer les, suhstancesessentielles et celles (jui ne l’étaient pas, 
et quelques auteurs aventureux en arrivèrent à faire de la matière 
vivante un simple grumeau d’albumine. 
De 1840 à 18G5, on avait simplifié de plus en plus la constitution 
essentielle derélément primordial des êtres vivants : de 1 8G5 jusqu’à 
cette heure, on suit la marche contraire et la cellule acquiert subite- 
ment une constitution excessivement complexe. Ce re\ irement d’opi- 
nion tient à trois causes ; le nombre des obsenations, la j)uissance 
toujours croissante des microscopes, l’invention de nouveaux réactifs. 
Plus on multiplie les observations, plus il y a de chances de tomber 
sur les objets les }»lus propres à üiire connaître la nature intime de la 
matière. C’est ce qui arriva ])our la cellule. En lr5d. M. Rcmak dé- 
couvre des fibrilles dans les cellules nerveuses ganglionnaires : en 
18G4, M. Leydry retrouve ces mêmes filaments dans les cellules de 
l’intestin du cloporte. M. Fronnnann.en 1 8G5. fait le pas décisif et pro- 
clame cette structure fibrillaire une prop)riété générale de la matière 
vivante. D’où vient qu’on ne s’en était pas a|ierçu auparavant ? C’est 
que le réticulum peut être tellement ténu dans certaines cellules. qu’il 
était impossible de le découvrir avec les anciens instruments d’obser- 
vation. Mais depuis l’invention des microscopes à immersion homo- 
gène, la difficulté a été vaincue et la finesse du réticulum ne suffit plus 
à le dérober à l’œil du mici’ographe. Parfois cependant il se cache 
encore. parce que ses mailles sont remplies d’une substance. 
jouissant à |)eu près du même pouvoir de réfraction (pie lui : tout le 
contenu cellulaire, réticulum et enchylème. forme ainsi pour l’œil une 
masse homogène où l’on ne distingue jdus les fibrilles. Les réactifs 
viennent alors à point : par la potasse ou les liquides digestifs, on 
enlève l’enchylème, et le réseau, vide de son contenu, apparaît d’une 
tàron évidente. 
Quant au noyau. M. Flemming y a reconnu un réticulum (jui appa- 
raît coloré sous l’action de divers réactifs. Il donne à la substance qui 
se colore le nom de chromatine, et celui d’achromatine à la partie du 
noyau qui ne change pas de teinte. M. l’abbé Carnoy s’exprime autre- 
ment (jue nous, et dit (pie M. Flemming « donije le imn de chromatine 
à la substance du réticulum (1). » Je crois toutefois que. d’après- le 
pi’ofesseur de Kiel, les fibrilles du réticulum sont constituées d’acliro- 
(1) P. 185. 
