338 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
complètement notre globe, soit par l’intermédiaire de la terre, mais à 
une profondeur assez grande, pour ne pas avoir d’action sur l’ai- 
guille aimantée ; jamais par la surface, comme le pensait M. de la 
Rive. Bonnier et Mangin concluent de leurs reclierches sur la respi- 
ration des feuilles, que le rapport du volume de l’acide carbonique 
émis au volume d’oxygène absorbé est constant, quelle que soit la 
température, la pression de l’oxygène et la proportion d’acide carbo- 
nique que renferme l’atmosphère limitée. 
IS® 18. Viaihmes est couronné par l’Académie pour un travail 
intitulé ; » Recherches sur l’histologie des insectes et sur les phéno- 
mènes histologiques qui accompagnent le développement post- 
embryonnaire de ces animaux », où l’auteur a fait faire de grands 
progrès à l’histoire des phénomènes de destruction ou d’histolyse qui 
s’accomplissent dans la nymphe. Ces phénomènes sont analogues à 
ceux qui se jjassent dans le tissu d’un vertébré en voie de dispa- 
rition sous l’inlluence d’un processus morbide. Graml’Enry, auteur 
de la Flore carbonifère du département de la Loire et du centre de la 
France et d’un important mémoire Sur la houille a été aussi couronné 
par l’Académie. Voici le résumé des idées exposées dans le dernier 
travail. « La houille est incontestablement d’origine végétale. Les 
débris végétaux dont on y voit l’empreinte ont été transportés de près 
par les eaux, empruntés qu’ils étaient à des marécages situés en 
dehors des aires de dépôt houiller. ou à de vastes forêts inondées qui 
faisaient suite à celles-ci. de telle sorte que la végétation houillère a 
été exclusivement aquatique et marécageuse. Ces débris, détrempés 
dans les marécages avant le transport, n’ont pas llotté longtemps 
avant d’échouer avec le limon. Les tiges réduites à l’écorce, étaient 
vides et, en général, plus ou moins aplaties, au moment de leur dépôt 
et de leur envasement. Tous les fragments ont été simplement déposés, 
sans être jamais emmêlés ni tourmentés. La transformation en houille 
a commencé par la matière amylacée, et s’est d’abord attaquée aux 
tissus cellulaires nourriciers ainsi qu’aux écorces : les couches formées 
lentement d’humus, d’écorce, de feuilles qui se tassaient à mesure que 
s’en taisait le dépôt, n’ont subi qu’une taible réduction, à ce point que 
leur épaisseur n’est pas descendue au-dessous de la moitié de ce qu’elle 
était d’abord. Rien ne montre que des courants violents soient inter- 
venus dans la formation de ces dépôts ; d’un autre côté, M. 
Grand’Eury regarde comme certain que la houille s’est produite par 
la voie humide et non par la voie du feu. Une température souter- 
raine, qu’il croit avoir atteint au plus 00 degrés, lui paraît avoir été 
