424 
REVUK DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
a reconnu que cette surface tournait tout entière en même 
temps que l’aiguille, mais avec une vitesse plus faible. A 
l’intérieur, où la viscosité est beaucoup moins forte qu’à la 
surface, on n’observe rien de semblable. C’est donc la 
couche superficielle qui, en tournant, entraîne l’aiguille 
au delà du méridien magnétique dans la première phase 
de l’expérience. 
Tous les liquides de la première catégorie ont donné 
des résultats analogues à ceux de l’eau distillée : la visco- 
sité superficielle y est de beaucoup supérieure à la visco- 
sité intérieure. 
C’est le contraire que l’on observe dans les liquides de 
la deuxième catégorie, tels que l’alcool, l’essence de téré- 
benthine, l’huile d’olives, l’éther sulfurique, le sulfure de 
carbone, etc. Dans ces liquides, la viscosité est moindre à 
la surface qu’à l’intérieur. A la surface de l’alcool, par 
exemple, la durée du parcours angulaire de 85° a été 
de P, 48 ; à l’intérieur, elle s’est élevée à 3% 30. L’angle 
décrit au delà du méridien magnétique a été de 21° à la 
surface du liquide et de 3° à l’intérieur. Plateau attribue, 
à la vitesse acquise de l’aiguille, l’excès du premier écart 
sur le second. 
Pour une solution de savon de Marseille, la durée du 
parcours a été, à la surface du liquide, de 4% 82, avec 
un angle d’écart du méridien magnétique égal à 10° ; à 
l’intérieur de la masse, la durée du même parcours a 
été de 25 58 et l’angle d’écart du méridien ne s’y est 
élevé qu’à 5°. 
Tous les autres liquides de la troisième catégorie ont 
accusé de même une viscosité plus forte à la surface qu’à 
l’intérieur. La solution de saponine, en particulier, a pré- 
senté une viscosité superficielle si forte, que l’aiguille 
aimantée, abandonnée à elle-même à 90° du méridien 
magnétique, n’a pu se mettre en mouvement. Dans la solu- 
tion d’albumine, l’aiguille a employé, dans les mêmes circon- 
stances, trois quarts d’heure pour décrire un angle de 35°. 
