l’asie occidentale. 
551 
princes venus au secours du roi de Patinu, Kati de Quü 
et Pikliirim et Khiluku. Qaü alternant avec Quü, et 
Khiluku avec Khilakku, ne doivent pas nous étonner plus 
que Khulupî alternant avec Khalupî, et gasur (poutre), 
avec gusur, pour ne citer que deux exemples parmi plu- 
sieurs parfaitement constatés. 
L’identité du Khilakku assyrien et de la Cilicie monta- 
gneuse, Kdaxi'a -pa/£îa, des classiques, se déduit de pas- 
sages qui fixent en même temps la position du Tabalu 
au nord du Qaü et à l’est du Khilakku. Sargon agran- 
dit le royaume de Tabal aux dépens du Khilakkn (i) ; 
Sennachérib soumet les gens de Khilakku qui habitent 
de hautes montagnes (2) ; Assarhaddon soumet les hommes 
de Khilakku et de Dukhâ qui habitent les montagnes atte- 
nantes au pays de Tabal [z). De son côté Salmanasar II 
nous dit : « Dans ma vingt-deuxième année, je tra- 
versai le Purat pour la vingt et unième fois ; je descendis 
au pays de Tabal (4). » 
Si l’on tient compte des données précédentes, on voit 
que Salmanasar n’a pu descendre au pays de Tabal qu’en 
traversant l’Euphrate vers Samsat ou Biredschik, et en 
s’engageant dans les vallées tributaires du Pyramus, dont 
le cours inférieur appartenait au Qaü. Le Tabal était donc 
situé au nord de cette contrée. 
A s’en tenir à la lettre des endroits cités, le Khilakku se 
placerait dans l’Amanus, aussi bien que dans le Taurus 
en face de l’île de Chypre, oü se trouvait la Kilizia. rpoL-x^îiix 
des Grecs (5). Mais cette dernière circonstance nous 
fait préférer le Taurus, d’autant plus que Sennachérib 
et Asarhaddon, si familiers avec l’Amanus, au lieu de 
le désigner vaguement, l’eussent plutôt nommé par son 
nom. 
(1) Fastes, 30, 31. 
(2) Smith, History of Sennachérib, pp. 86. 
(3) Cylindre A, II, 10-21. 
(4) Obélisque, 104, 105. 
(5) Strabon, XIV, v, 1. 
