586 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à l’aide desquels il les a mises en œuvre, sont choses' aussi diurnes 
l’une (jiie l’autiMi de l’intelligence humaine. » Sans nul doute. Mais 
nous ajouterons que pénétrer les procédés à l’aide desquels le Créateur 
a mis en œuvre ses idées, c’est toujours pénétrer les idées réalisées du 
Créateur. 
Où notre auteur a beau jeu contre Agassiz, c’est dans l’argu- 
mentation , d’ailleurs peu solide . que l’illustre savant améi’icain 
oppose à la thèse d’après hniuelle le rap{)rochement sexuel donnant 
des produits indéliniment léconds serait un témoignage équiva- 
lent à la certitude de l’identité spécifuiue. « Ici Agassiz. dit avec 
pleine justesse M. Edmond Perrier. est évidemment sur une i)ente 
dangereuse pour la théorie de la lixité de l’espèce. » Il est incontes- 
table que, si le rapi)rochement sexuel de deux individus d’espèces dilté- 
rentes pouvait donner lieu à des i)roduits intermédiaires et léconds 
entre eux au point de multiplier indéliniment la forme iidermédiaire 
ainsi réalisée, la théorie de la lixité actuelle de l’espèce, serait singu- 
lièrement ébranlée. Mais c’est justement là un des points où. malgré 
ous les subterfuges, réserves et circonlocutions auxquels elle peut re- 
courir, l’école du transformisme absolu se heurte et se heurtera vrai- 
semblablement toujours. Pas plus que de l’air atmosphérique et un 
li(}uidc quelconque complètement épurés et séquestrés de tous microbes 
et de tous germes ne peuvent donner lieu à la formation spontanée de 
particules organiques, pas davantage on n’a jiu obtenir de formes 
intermédiaires stables par le croisement d’espèces voi.sines. Parmi les 
innombrables essais tentés dans ce sens, il en est un — un seul — que 
l’on avait cru, pendant un instant, avoir donné un résultat durable et 
probant. Mais, malgré les soins permanents des expérimentateurs les 
plus compétents, les fameux léporides. maintenus artiticiellement pen- 
dant (juelques générations, ont fini par redevenir les uns lièvres, les 
autres lapins, et il a fallu renoncer à les classer au nombre des esj)èces 
légitimes. 
Cette obser\ ation faite en passant nous a un peu éloigné de la suite 
du travail de .M. Perrier. Il se continue par une revue des travaux des 
dirtérents naturalistes sur les animaux inférieurs, depuis Malpighi. 
Swammerdam, Leu\venhoek,Trembley. Peyssonnel. Cuvier jusqu’à 
.Al.M. Steensirup, Van Beneden, de Quatrefages, H. Alilne Edwards. La 
théorie cellulaire, telle qu’elle résulte des recherches et des observations 
des Bichat, des Dujardin, des Schleiden et de tous les savants qui se 
sont voués à l’étude du plastide, de la cellule, du protoplasme, amène 
l’auteur, par un enchainement logique, à envisager la thèse de l’em- 
