BIBLIOGRAPHIE. 
593 
géologique des premières populations gauloises, ces populations 
vivaient dans des cavernes. La seconde leçon est consacrée à la civili- 
sation des troglodytes. Une ère nouvelle commence avec les monuments 
mégalithiques et les cités lacustres ; nous sommes à l’époque où les 
animaux commencent à être soumis à l’iiomme. Cette époque revit 
dans la troisième et la quatrième leçon. Comment les métaux furent-ils 
connus en Gaule ? Telle est la question résolue par la cinquième leçon. 
Cette importation suivit de grandes voies de migration et de commerce 
qu’il est nécessaire de déterminer. C’est l’objet de la sixième leçon. 
Enfin arrivent les peuples qui donneront à la Gaule son nom histo- 
rique. Leur étude dans une septième et dernière leçon clôt le volume 
dont nous allons donner une rapide analyse. 
La question de l’àge géologique de l’homme en Gaule occupe d’abord 
M. Bertrand, et nous aimons à signaler au lecteur les quarante pages 
où l’hypothèse de l’homme tertiaire est discutée à fond et rejetée, en 
pleine connaissance des pièces du fameux procès. Il n’est pas sans in- 
térêt de reprendre ici la question, à l’heure où M. de Mortillet enseigne 
comme parfaitement établie l’existence des anthropopithèques, pré- 
curseurs de l’homme et tailleurs des pierres de.Thenay ètd’Aurillac (1), 
à l’heure où I\l. de Quatrefages continue à donner à la théorie de 
Thonnne tertiaire l’appui de sa haute autorité (ü). Pour les membres 
de la Sociéti; scientifique qui ont eu le plaisir d’entendre sur ce sujet 
deux importantes communications de M. le marquis de Nadaillac (3), 
il y aura une satisfaction toute spéciale à voir les idées émises par leur 
ancien et vénéré président recevoir une éclatante confirmation dans le 
livre de M. Bertrand. 
Depuis 18G3, on a découvert au moins vingt fois rhomme tertiaire ; 
or, de l’aveu même de ses plus fougueux partisans, trois découvertes 
seulement sont restées debout, Aurillac, Thenay et Otta dans la vallée 
du Tage. En quoi consistent ces indices ? D’ossements humains, on 
n’en a pas retrouvé ; tout ce qu’on a recueilli, ce sont des os d’animaux 
incisés et des silex éclatés paraissant révéler une taille intentionnelle. 
On cite surtout les côtes à’ Halitherium des faluns de Pouancé, la mâ- 
choire d’un Rhinocéros pleuroceros^ et enfin les ossements de Balænotus 
(1) Le Préhistorique, pp. 104, 105, 12G. 
(2) Dans son récent ouvrage Hommes fossiles el hommes sauvages. 
(3) M. le marquis de Nadaillac a deux fois, cette année, traité de l’homme 
tertiaire devant la Société scientifique, le 17 octobre 1883 dans une réunion 
de la 3® section et à l’Assemblée générale du 22 avril 1884. \oir Annales de 
la Société scientifique de Bruxelles, 8® année 1883-1884 {Sous presse). 
