596 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
quaternaire dans tout le nord de la France, de l’Escaut à la Loire, et à 
l’est dans la vallée de la Saône. Jusqu’ici les alluvions du Rhône, du 
Doubs et du Rhin n’ont pas livré de silex taillés. De cette période on n’a 
que deux .fragments de crâne dont la provenance est certaine : le 
crâne de Canstadt et celui d’Eguisheim près Colmar. Devant cette 
insuflisance de documents M. Rertrand conclut qu’il serait peut-être 
})rudent de suspendre tout jugement concernant l’homme quater- 
naire. 
Nous sommes mieux renseignés sur les troglodytes qui ont succédé 
à l’homme de Canstadt sur le sol de la France. D’alxtrd leur présence 
est constatée pour vingt-huit départements dans 78 cavernes schmii- 
liquement explorées. Ces cavernes se répartissent dans presque toutes 
les parties de la Gaule : au nord, à l’ouest, au centre, au midi. Tou- 
tefois. l’Ariège, la Dordogne, la Haute-Garonne, la Charente, leTarn- 
et-Garomie et les vallées pyrénéennes semblent avoir été le séjour 
préféré des troglodytes. 
Les races troglodytes otfraient déjà des types anthropologiques variés. 
M. Rertrand signale les tyi>es de Cro-àlagnon, de Furfooz et de Gre- 
nelle. Mais retlmograjdiie des hommes préhistoriques a été naguère 
traitée de main de maître par M. de Quatrefages dans son récent ou- 
vrage Hommes fossiles et hommes sauvages. L’étude magistrale de 
l’éminent professeur du .Muséum laisse bien en arrière les pages de 
M. Alexandre Rertrand. qui pour cette partie ressemblent trop aux 
notes un peu indécises du professeur qui prépare son cours. 
Cependant le chapitre sur les troglodytes se ferme par une conclu- 
sion importante <iue nous devons mettre en relief. Le progrès réel dans 
la civilisation, les tendances artistiques que manifeste l’habitant des 
cavernes sont, aux yeux des transformistes, un irrécusable indice du 
développement normal de l’humanité, se débarrassant de la forme si- 
mienne, pour passer ensuite de l’état sauvage à la vie jdus civilisée du 
chasseur et du pasteur. 
.M. Alexandre Bertrand se proclame bien haut l’adversaire décidé 
du transformisme. 11 n’a pas assez de sarcasmes pour ce qu’il appelle 
avec .\drien de Longpérier. le roman préhistorique, avec Virchow, une 
intolérance nouvelle, un dogmatisme prétentieux, une science d’Etat 
et. avec Charles Dollfus, l’ultra-fanatisme du protoplasme. M. Bertrand 
se refuse énergiquement à croire au rôle social que l’on fait jouer aux 
troglodytes de hâge^quaternaire. Pour lui. l’habitation des cavernes est 
la conséquence de mœurs particulières, qui se retrouvent non seule- 
ment à la dernière période des temps géologiques, mais, au moins à 
