BIBLIOGRAPHIE. 
601 
do rOricnt par le Caucase, la mer Noire et le Danube. M. Bertrand 
ne nous donne pas son opinion sur ces peuples et, dans ses données sur 
rethnographic de ces temps antiques, il règne assez bien d’obscurité et 
de confusion. Ainsi, après les premiers Aryas ou Celtes, constructeurs 
de dolmens, M. Bertrand reconnaît des Gaulois dans les introducteurs 
du fer. A cette conclusion, M. d’Arbois de Jubainville a opposé des 
difticultés linguistiques qui en intirment beaucoup la valeur (1). 
A notre avis, M. Bertrand accorde une conliance peu justitiée aux 
légendes de l’antiquité. Ainsi, nous ne saurions partager sa conviction 
en ce qui concerne l’expédition des Argonautes, où il retrouve, « sous 
une forme poétiquement concentrée, l’bistoire du commerce de la Grèce 
avec l’Europe septentrionale et l’Asie scythique aux époques primi- 
tives. >1 II faut beaucoup de discernement et de prudence dans l’inter- 
prétation des anciennes traditions. Le manque de tact bistorique peut 
conduire sur ce terrain à des méprises étranges ; M. Bcrlioux en a 
fourni une preine dans son bistoire des Atlantes (2). 
Nous aurions encore à présenter à M. Bertrand un certain nombre 
d’observations de détail, mais l’auteur réclame l’indulgence pour 
tout ce qui touche à la forme : ses leçons ont été publiées sur les 
vives instances de ses auditeurs sans pouvoir subir les remaniements 
nécessaires. Du reste, ces remarques n’atteindraient en rien le fond 
des théories défendues par M. Bertrand, qui — nous sommes heureux 
de le répéter en terminant — vient d’ajouter à la bibliographie archéo- 
logique un livre excellent, riche en idées, plein de faits et appréciant 
à leur juste valeur les résultats parfois très contestables des études pré- 
historiques. Nous aimons à signaler encore une fois la réfutation pé- 
remptoire de l’homme tertiaire et des systèmes transformistes sur la 
dégradation initiale de l’humanité, mais surtout nous ne saurions 
trop désirer de voii- les doctrines si sages de M. Bertrand sur la chro- 
nologie des âges dits préhistoriques se vulgariser de plus en plus. 
J. Van den Gheyn, S. J. 
(1) Revue critique, 1884, n° 8. 
(2) Les Atlantes. Histoire de l’Atlantis et de l’Atlas primitif ou introduc- 
tion à l’histoire de l’Europe. Annuaire de la faculté des lettres de 
Lyon, fascicule I, 1883. 
XVI 
39 
