REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
643 
Le bassin est exlrcraement intéressant. Les diverses pièces n’y sont 
point coossifiées comme chez les oiseaux actuels. Selon M. Dames, le 
pubis y est synostose avec l’ilium, le post-pubis avec l’ischium. Bien 
que le savant paléontologiste allemand se base sur les idées que 
nous avons défendues (1) relativement à la ceinture pelvienne, nous ne 
pouvons nous empècber de penser que le pubo-ilium de V Archæopferjj.r 
est homologue de l’ilium des Rhamphornithes; son post-pubo-ischium, 
l’homologue de l’ischium des mêmes animaux. Dans cette hypothèse, 
ou le pubis et le post-pubis sont perdus, ce qui paraît très plausible 
quand on regarde la ligure de la page 34 du mémoire que nous ana- 
lysons, ou les deux os prémentioimés n’existaient qu’à l’état liga- 
menteux, supposition assez vraisemblable si on compare, par exemple, 
le post-pubis de V Iguanodon à celui du Caniptonotus. Quoi qu’il en soit, 
qu’on admette la restauration de M. Dames, ou la dernière explica- 
tion, et VArchæopteryx ne pourra plus être considéré comme la souche 
des Ornithures, puisqu’il aura, dès lors, un bassin plus spécialisé 
qu’eux. Ce ne serait donc qu’un rameau collatéral fort voisin de cette 
souche. Dans le cas seulement où les pubis et post-pubis seraient réel- 
lement égarés, le fossile jurassique aurait des droits à être introduit 
dans la ligne directe qui conduit aux oiseaux proprement dits. 
L’extrémité postérieure se compose de la cuisse, de la jambe et 
d’une patte tétradactyle. Le fémur ressemble énormément à celui des 
Ornithures. Possédait-il un quatrième trochanter ("2) ? M. Dames ne 
nous éclaire point là-dessus. Peut-être u’a-t-il pu l’observer, en rai- 
raison de l’état de conservation du spécimen de Berlin. Sa présence 
est d’ailleurs fort douteuse, eu égard à la nature de la queue de 
VArchæopteryx. Le tibia et le péroné sont très aviens et réunis à la 
série pro.ximale du tarse. Cependant, au lieu que le péroné ait son 
extrémité inférieure ligamenteuse, ainsi que cela arrive chez les oiseaux 
de nos jours, il se continue, en tant qu’os, jusqu’au calcanéum. Par 
une singulière inadvertance de son dessinateur, M. Dames le repré- 
sente comme atteignant la rangée distale du tarse. Les métatarsiens, 
contrairement à l’opinion du professeur Marsh, ne sont pas séparés. 
Ils sont soudés entre eux et à la série distalc du tarse, exactement de 
(1) L. Dollo. Troisième Note sur les Ninosauriens de Bernissart. Bull. 
Mus. Roy. Hist. Nat. Belg., t. II, 1883. 
(2) L. Dollo. Note sur la 'présence, chez les oiseaux, du troisième trochanter 
des Binosauriens et sur la. fonction d,e celui-ci. Bull. Mus. Roy. His. Nat. 
Belg., t. II, 1883. 
L. Dollo. Première note sur les Crocodiliens de Bernissart. Ibid. 
