052 
revi'E des questions scientifiques. 
A cause de la in-éseiice de deux iiaiees de nageoires, taudis (jue 
les Cétacés iirémeutiouiiés ii’en ont (lu’uiie seule paire. 
d'’ Parla circonstance (pic leur ipieuc était comprimé'O latéralement 
et lion de haut en bas. 
Par la position suhterniinale de leurs narines, (pii n’étaient 
]ioint t.ranstbrmées en évents. 
111. Théories. — Ainsi que nous l’avons t'ait \m\vVArclui’opfern,r. 
voyons inaiiilenant (pielles idées eurent cours, sur la nature du Mosa- 
saure, dejuiis sa découverte jus(iu’à nos jours. 
Pierre Camper (1), (lui l’étudia le premier, crut que c’était une 
sorte de cétacé. 
■ Van Marum ('2) vint ensuite, mais il ado]ita simplement, dans 
cette (piestion, h's vues de son maître. 
lùiitjas de Saint-Fond (d), lui, attribua à un Crocodile les osse- 
ments recueillis à la iMontagne Saint-Pierre (Maestriclit). 
C’est Ad/'/V» Camper (A), lils du célèbre anatomiste, qui déclara, 
longteiiqis avant Cuvier, (pie parmi les lleptik's actuels, les Aonilors 
étaient ceux ipii se ra[)procbaient le plus du Mosasaure. 
Cette opinion, démontrée exacte par Cuvier (5). semblait déliniti- 
vemeiit adopté'e lorsque 3/. Cope (0) pensa reconnaitre. dans les nom- 
breux matériaux dont il disposait, la jireuve certaine de relations 
intimes entre les Mosasaures et les Ophidiens. II édeva même les jn-e- 
miers au rang d’ordre sous le nom de Pythonomorpha. 
Cepimdant, sir Pi. Owen (7) n’eut jias de iieinc à faire voir que 
les rapports de l’animal de .Maestricht avec les serpents n’étaient riim 
moins ipic siqiposés. Il donna aux Mosasaures la valeur d’une famille, 
les Mosasauridn\ et leur accorda, parmi les Lacertiliens, une position 
analogue à celle ([u’occupent, dans les Mammifères, les Pinnipi'des. 
parmi les flarnivores. 
.1/. Marsh (Sj, tout en adhérant généralement aux vues de .sir P>. 
Owen, est d’avis que les Mosasaures doivent constituer un sous- 
ordre. 
(1) Phil. Trans. Roy. Soc., London 178(i. 
(2) Archives du Musée Teyler, 17ÜÜ. 
(3) Histoire naturelle de la Montayne Saint-Pierre. 
(4) Journal de Phys icjue, vendémiaire an IX. 
(5) Ossemens fossiles iv. supra). 
(o) Yertehrata of the cretaceous formations (v. supra). 
(7) Ontheranh etc. (v. supra). 
(8) Arricr. Journ. of Science (Silliman). 1880. 
