LA NATURE DES MOUVEMENTS DE LECORCE TERRESTRE. 25 
linéaires connus occupent l’axe de plis anticlinaux, c’est-à- 
dire de bombements ou soulèvements géologiques bien 
caractérisés. 
Après avoir combattu, par des arguments de fait, la 
doctrine qui prétend ériger les chutes verticales à l’état 
de principal facteur des accidents du relief terrestre, il 
convient d’envisager la question au point de vue théo- 
rique, et de rechercher jusqu’à quel point il peut être légi- 
time de faire intervenir, en cette matière, l’action directe 
de la pesanteur. 
Il semble, en effet, que les partisans de l’hypothèse des 
effondrements se soient faits les champions de la gravité, 
comme si cette puissance n’avait pas encore obtenu des 
géologues toute l’attention à laquelle elle a droit. Du 
reste, la préoccupation de la pesanteur se retrouve ailleurs 
que chez les disciples de MM. Suess et Neumayr. M. Lory, 
dans ses études sur les Alpes, lorsqu’il cherchait à faire 
prévaloir l’action des failles sur celle des plissements, 
finissait par conclure que la pesanteur suffisait à l’expli- 
cation des phénomènes orogéniques. 
A coup sûr, personne ne songe à nier l’importance d’une 
force à laquelle tous les corps terrestres sont soumis, et 
qui les maintient sous l’étroite dépendance du centre de 
notre planète. Mais, cette action centripète constante une 
fois admise, il n’en résulte aucunement qu’elle doive 
s’exercer sous la forme d’effondrements généraux. Pour 
qu’un corps solide tombe, il faut de toute nécessité qu’il 
existe un vide par dessous. Est-il probable que de tels 
vides se produisent sous l’écorce terrestre, et cela dans la 
mesure qui convient à la théorie des chutes verticales, 
laquelle ne recule pas, comme nous l’avons vu, devant 
des mouvements d’une amplitude de dix kilomètres et 
plus ? 
Le point sur lequel nous sommes pleinement d’accord 
avec les auteurs de la théorie, c’est le refroidissement du 
