1 56 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Ces analogies ont été mises parfaitement en évidence 
par Luys dans ses Leçons sur l’hypnotisme ( 1 ). 
«Je ne trouve rien, dit-il, qui ressemble plus à un para- 
lytique général tranquille qu’un sujet hypnotique, en 
période de somnambulisme lucide. C’est la même incon- 
science de 1a. situation et du milieu ambiant, c’est la même 
crédivité. Le somnambulique, pas plus que le paralytique 
général, ne sait où il se trouve; demandez-leur le jour, 
l’heure de la journée, ils ne s’en doutent ni l’un ni l’autre. 
Le paralytique croit volontiers tout ce qu’on lui raconte. 
Dans l’asile où il est amené et où il est séquestré, on peut 
impunément lui dire qu'il est chez lui et qu’il a acheté la 
propriété, il acquiesce et, quelques heures après, il expli- 
quera les embellissements qu’il veut y faire. Qu’on lui dise 
qu'il est général, président du conseil, ministre, il accep- 
tera passivement toutes ces qualités nouvelles et, bien plus, 
cette faculté de changer sa personnalité qu’on développe si 
aisément chez les hypnotisés, on pourra la développer 
aussi chez lui avec une facilité extrême. On pourra ainsi 
déposer dans son esprit des suggestions de toute sorte; 
quelque absurdes quelles soient, elles y germeront parce 
que la conscience est absente, obscurcie et disloquée, par 
le fait de l'effondrement du substratum organique qui la 
supporte. 
« Le paralytique tranquille, le somnambulique lucide, 
alors qu’ils parlent et répondent aux interrogations qu’on 
leur pose, ne sont que de véritables trompe-l’œil de ce 
qu'ils sont en réalité, au point de vue psychique. Ils ont 
perdu tous les deux leur spontanéité, la notion des choses 
ambiantes, ils sont tous deux inconscients de ce qui se 
passe, crédules et amnésiques, et vivent à la merci des 
activités automatiques de leur cerveau qui les entraînent 
dans les décisions les plus imprévues, sans la moindre 
participation consciente de leur personnalité psychique 
qui a disparu. 
(1) Paris, 1889, p. vin et seq. 
