REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 29 1 
fions de l’Europe que M. le M is de Nadaillac est amené à 
traiter la question des Aryas.Mais d’abord il résume les données 
de la préhistoire sur les plus anciens habitants de l'Europe, en 
groupant les résultats essentiels et certains de ces recherches. 
Il essaie même de lever un coin du voile qui couvre les origines 
des races dites quaternaires et se demande d’où elles sont 
arrivées en Europe. M. de Nadaillac ne résout pas le problème, 
et se contente de réfuter l’opinion de M. de Saporta qui fait 
venir de l’extrême Nord les populations primitives. 11 montre 
que cette théorie n’est susceptible d’aucune démonstration. 
Toutes celles que donne M. de Saporta aboutissent seulement 
à cette conclusion que les régions polaires étaient habitables, 
mais non pas qu’elles ont été habitées. 
On est sur un terrain plus solide quand on essaie de marquer 
la trace des premières immigrations qui mirent les races qua- 
ternaires en contact avec des peuplades venues d’ailleurs. 
M. de Nadaillac traite longuement la question des Ibères. Il 
pense avec Humboldt, Luchaire, Dawkins, Rhys, Charencey, 
Gerland, contre d’Arbois de Jubain ville, Van Eys et Vinson, que 
les Basques sont les vrais et légitimes descendants des Ibères. 
Par les habitants des cités lacustres, M. de Nadaillac arrive 
aux Aryas. Sur leur origine et leur berceau, il admet l’opinion 
classique qui les place en Asie. Contre la théorie récente de 
l’origine européenne des Aryas, M. de Nadaillac fait heureu- 
sement valoir cette remarque que les partisans de la nouvelle 
théorie n’ont pas encore réfutée : “ Comment supposer qu’il y 
a cinq ou six mille ans, plus peut-être, alors que nos troglodytes 
étaient. plongés dans une complète barbarie, leurs hordes aient 
pu importer en Asie des connaissances, une civilisation qu’ils ne 
possédaient pas eux-mêmes? „ 
Aussi M. Max Müller pouvait-il, le u janvier dernier, dans 
un discours prononcé à Royal Institution , affirmer que les parti- 
sans de la provenance européenne des Aryas n’ont jusqu’ici 
• apporté aucune preuve nouvelle et concluante contre l’ancienne 
théorie de leur origine asiatique (i). Rappelons aussi, puisqu’on 
remet continuellement en question le fait du contact des Sémites 
et des Aryens, qu’au dernier congrès des Orientalistes de Stock- 
holm, en 1889, M. A. Weber, de Berlin, apportait les deux faits 
suivants qui établissent ces relations (2) : Les termes pour dési- 
(1) Daily Graphie, n° du 13 janvier 1890. 
(2) Triibner’s Record, 1. 1, p. 153. 
