304 revue des questions scientifiques. 
des épreuves, des angoisses et des fatigues vaillamment suppor- 
tées pendant un voyage de trois ans. Les conséquences de cette 
expédition sont surtout à envisager. Le souvenir des misères 
endurées disparaîtra; les résultats prochains ou éloignés feront 
au contraire époque. 
11 nous faut d’abord signaler deux reproches faits à l’expédi- 
tion de secours. On trouve d’abord que le salut d’un homme, 
d’Émin-Pacha, a coûté de trop gros sacrifices d’argent, de forces 
et déviés humaines. L’argent n’est rien: i ioo à 1200 existences 
englouties, c’est beaucoup, on n'y peut pas contredire. Mais est-ce 
un grief à formuler contre le comité organisateur qu’inspira une 
grande pensée humanitaire? Quant à nous, nous ne saurions 
regretter cette hécatombe. Elle est de nature à encourager, à 
soutenir, à engendrer les grands dévouements. La civilisation 
peut franchir les déserts: où qu’elle aille, ses pionniers, ses héros 
sont assurés d’un généreux appui. Un précédent est posé, pré- 
sage de l’avenir. 
On dit aussi qu’Emin est sauvé, mais l’œuvre à laquelle il 
s’était voué, le salut de la province équatoriale, dernier vestige du 
grand empire soudanais, cette œuvre, dit-on, est perdue. Certes, 
les mahdistes sont maîtres de la position où le pacha se maintint 
des années ! Mais est-ce la faute de l’expédition ? Est-elle cause 
des révoltes qui ont affaibli les garnisons égyptiennes, et permis 
à Omar-Saleh, malgré ses revers, de remporter quelques succès 
partiels, qu’il complétera par des renforts demandésà Khartoum? 
Si même le pacha eût conservé intacte toute son autorité, eût-il 
pu faire ce qui fut impossible aux Baker, aux Hicks-Pacha, 
aux Gordon ? 
C'est presque un axiome que toute exploration, menée aveq 
conscience, dans des contrées où la civilisation n’a point encore 
paru, élargit les horizons du domaine scientifique de l’humanité. 
A ce point de vue théorique, la dernière expédition de Stanley, 
comme tout son œuvre d’ailleurs, a donc les plus grands, les plus 
heureux résultats. Mais il faut surtout les considérer sur le ter- 
rain pratique. 
En dehors des faits d'ordre politique ou géographique, la 
science proprement dite ne trouve pas grand’chose à glaner dans 
les lettres de l’explorateur publiées jusqu’à ce jour. Il nous 
prévient d’ailleurs qu’il abandonne au chirurgien de l’expédition, 
M. Parke, au naturaliste, un de ses adjoints, et à Émin-Pacha 
sans doute, le soin de parler du climat et de ses beautés, et de 
