REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
333 
comme il habite des eaux peu profondes, en des points que la 
mer laisse parfois à sec, et comme son ouverture branchiale est 
très étroite, il n’est pas impossible qu’il se livre parfois à cet 
exercice dans l’air. 
On ne sait si le bruit a pour but d’éloigner les ennemis ou 
s’il sert de moyen de communication entre les divers Balistes 
aculeatus. 
Batistes aculeatus , qui produit du bruit, a, outre ses plaques 
osseuses supraxiliaires, la vessie natatoire arrivant, sur un 
large espace, jusque sous la peau. Chez Batistes maculatus, qui 
estsilencieux.la vessie natatoire, sauf sur une très petite étendue, 
est séparée de la peau par les muscles latéraux du corps. 
Quelques mots maintenant sur d’autres poissons producteurs 
de bruit. 
Moseley (i) a signalé une espèce de Batistes du Cap Vert qui 
en faisait avec ses dents. 
W. Sôrensen ( 2 ) a décrit avec soin la façon dont Batistes vetula 
émet des sortes de sons par l’entrechoquement des rayons épi- 
neux de la nageoire dorsale antérieure. 
Valenciennes (3) cite comme producteurs de bruit Sciæna et 
Trigla. 
Jean Millier ajoute Synudontis et Dactylopterus. 
Puis, vient L. Landois ( 4 ) avec Cottus scorpius. 
Enfin, Doras maculatus et Doras armatulus seraient dans le 
même cas ; et, à l’époque des amours, des Silurides sud-amé- 
ricains s’appelleraient à l’aide de sons. 
Un vrai thon fossile (5). — Notre savant confrère et ami, 
M. R. Storms, vient de publier un très intéressant travail sur les 
thons fossiles. En voici le résumé. 
Le terrain scaldisien d’Anvers, dans lequel les restes de 
Cétacés et de Requins sont si abondants, n’a fourni jusqu’à 
présent qu’un petit nombre de débris se rapportant aux pois- 
sons téléostéens ou osseux. et parmi ceux-ci, fort peu ont pu êtr <* 
déterminés. En effet, dit M. Storms, ces débris se trouvent géné- 
ralement isolés, et alors, à moins d’avoir affaire à une partie 
(1) H. N. Moseley. Notes bg a Naturalist on the Challenger. 1879, p. 51. 
(2) Sôreusen. Om Lydorganer hos Fiske. Copenhague. 1884, p. 50. 
(3i Cuvier et Valenciennes. Hist. nat. des Poissons. T. XV. 1840, p. 251. 
(4) H. Landois. Thierstimmen. 1874. p. 167. 
(5) R. Storms. Sur la présence d’un poisson du genre Thynnus dans les 
dépôts pliocènes des environs d’Anvers. Bull. Soc. Belge de Géol. T. III. 1889. 
