ÉTUDES SUR LE MAGNÉTISME ANIMAL. 
363 
de séances privées dont certaines victimes sont assez con- 
nues; l’honorable M.Boddaert a fait la même observation 
à Gand, M. Pitres à Bordeaux, etc. 
Si l’on voulait glaner dans les journaux et les revues 
pour recueillir, à l’appui de notre thèse, des faits authen- 
tiques recueillis à l’étranger, il en résulterait une gerbe 
énorme. Dieu me garde d’abuser de la patience des per- 
sonnes qui me liront, en faisant ici cet amoncellement 
d’observations monotones ! 
Il existe même des arrêts de justice qui attestent les 
fâcheux effets du magnétisme et qui sont devenus fréquents 
dans ces dernières années ; bornons-nous à signaler 
l’affaire judiciaire suivante sur laquelle nous possédons 
quelques documents détaillés et sûrs. 
En i 859 ,le tribunal correctionnel de Douai condamnait 
à 25 francs d’amende, 1200 francs de dommages-intérêts, 
et aux frais et dépens du procès, un amateur qui avait 
magnétisé par bravade un enfant d’une douzaine d’années, 
avec les beaux résultats que voici : à la grande stupéfac- 
tion de l’assistance, le pauvre enfant fut pris de convul- 
sions violentes ; puis la scène changea, et survint l’état 
de somnambulisme ; bref, suivant les termes mêmes du 
jugement, le patient avait éprouvé «une surexcitation, un 
désordre nerveux et enfin une lésion ou une maladie dont 
les accès se sont reproduits depuis (depuis plus d’une 
année) à divers intervalles « . 
Après le témoignage d’individualités éminentes qui 
attestent les périls de l’hypnose au point de vue médical, 
témoignage qui, pour certains cas, se trouve consacré par 
les décisions formelles des tribunaux, voici l’autorité plus 
imposante encore des sociétés savantes : 
Dès 1784, tandis que l’Académie des sciences de Paris 
dénonçait les pratiques de Mesmer comme dangereuses 
pour la moralité publique, la Société royale de médecine 
(plus tard Académie de médecine) déclarait « que les 
effets en sont plutôt nuisibles qu'utiles, et qu’ils sont dan- 
