366 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Belgique, et avec M.le professeur Liégeois nous rendrons 
volontiers hommage ici à Hansen avec qui nous avons eu 
quelques relations personnelles. Allons donc vers des 
magnétiseurs honorables et prenons leur avis. 
L'abbé Faria et le général Noizet ont eu la franchise de 
rapporter des accidents qu’ils avaient vus survenir au 
cours de leur carrière magnétique. Mais les témoignages 
les plus explicites peut-être sont ceux du célèbre baron 
du Potet : « Bien souvent, dit-il, j’ai été appelé pour faire 
cesser des crises terribles et d’une nature tellement singu- 
lière que nulle plume ne saurait les décrire. Ces crises 
avaient pris naissance pendant ou à la suite de magnéti- 
sations faites en jouant, etc. « 
Le baron du Potet formule ensuite des généralités et 
rapporte des faits précis ; il relate, entre autres, un cas ou 
^ les témoins pensèrent que si les obstacles opposés à la 
circulation eussent tardé encore quelque temps à disparaî- 
tre, la malade serait infailliblement morte en cet état ». 
Puis il conclut en disant : 
«. Ceci doit vous faire tenir en garde contre une action 
que vous étiez sans doute portés à croire toute bénigne ; 
et lorsque vous entendez quelques enthousiastes vous 
assurer que le magnétisme n’a été donné à l’homme que 
pour faire le bien, vous vous rappellerez le fait que je 
viens de vous citer, et vous ferez peu de cas de leurs 
assertions, parce quelles ne sont nullement propres à 
servir de règles. » 
Dans les pages suivantes, du Potet insiste sur les dan- 
gers que peut faire courir le magnétisme s’il n’est point 
manié prudemment, et il prévoit le cas où cet agent déli- 
cat et redoutable « produirait entre des mains inhabiles 
des accidents qui pourraient devenir irréparables ». 
Enfin, si l’on n’est pas convaincu par le témoignage 
imposant des plus remarquables personnages parmi les 
amateurs de l’ancien magnétisme, j’invoquerai les aveux 
d’hypnotiseurs qui sont de nos contemporains : M. Mou- 
