ÉTUDES SUR LE MAGNÉTISME ANIMAL. 3yi 
déjà plus ou moins intimement, qui, se revoyant davan- 
tage, peuvent s’influencer plus vivement à la longue, en 
sorte que l’on arrivera peut-être à glisser jusqu’aux abus 
les plus graves, se perpétuant au foyer des familles sous 
le prétexte de soirées amusantes, en guise d’inoffensifs 
jeux de salon. 
Enfin si quelque mauvais drôle, inspiré, instruit à cette 
école publique du magnétisme, arrive à pouvoir obtenir 
l’hypnose, il se trouve avoir entre les mains chaque jour, à 
toute heure, sans qu’on s’en aperçoive, une arme terrible 
et discrète qui peut lui servir à la perpétration de tous les 
crimes, à l’assouvissement de ses plus viles passions. 
11 est deux graves défauts que l’on peut avec raison 
reprocher à la plupart des magnétiseurs nomades, ainsi 
que l’a fait M. le D r Bérillon : ces défauts sont l’ignorance 
et la brutalité. Voici d’ailleurs comment un physiologiste 
bien connu, le professeur Mosso (de Turin), apprécie les 
pratiques de Donato, qui, après Hansen, fut le roi des 
hypnotiseurs ambulants : 
« Donato se sert d’un procédé de tous le plus détes- 
table, parce qu’il est trop violent quand on l’applique sur 
les personnes faibles. Le magnétiseur commence par dimi- 
nuer la force physique et la résistance nerveuse de scs 
sujets en leur faisant exécuter un effort prolongé; alors, 
subitement, il leur tourne la tête, les fixe de ses yeux 
grands ouverts et menaçants, et provoque ainsi une émo- 
tion soudaine et une secousse puissante dans les centres 
nerveux, au moyen de laquelle la volonté de la victime 
succombe, .» etc. 
De pareils procédés n’offrent rien qui puisse nous sur- 
prendre : le magnétiseur public doit à tout prix réussir 
sur place et sur l’heure, sous les yeux de la foule qui 
l’observe, pour sauver la recette et sa réputation. Cette 
condition même établit une grande différence entre lui et 
le médecin ou le savant qui opère dans le recueillement 
d’un cabinet d’observation paisible, et c’est pourquoi nous 
