384 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sent, d’un jeune homme d'une vingtaine d’années, ancien 
sujet de Donato, atteint d’accidents de la grande hystérie 
à la suite des manœuvres hypnotiques, au point d’offrir 
parfois plusieurs attaques en une journée. 
Inutile d'accumuler encore des faits semblables; la 
cause est entendue ; aussi n’est-il pas étonnant que l’Aca- 
démie royale de médecine et le récent Congrès de l'hypno- 
tisme furent presque unanimes à condamner les séances 
publiques du magnétisme animal. Malgré les tendances 
diverses des personnes , malgré les divergences qui 
régnent à tant d’égards, le premier corps médical du pays, 
comme aussi le Congrès international de l’hypnotisme se 
trouvaient d’accord, après d’autres réunions savantes, 
pour flétrir le nouvel Évangile et les exploits des singu- 
liers apôtres pour lesquels on allait jusqu’à réclamer des 
subsides officiels ! 
La croyance aux dangers de l’hypnotisme, tant sur le 
terrain médical que dans l'ordre moral, se retrouve à 
la base de ces décisions importantes, et ici je ne puis que 
me référer aux actes mêmes des réunions savantes dont je 
rapporte l’opinion. 
Qu’il me soit permis maintenant de faire défiler comme 
un cortège imposant, et sans compter celles que nous 
avons déjà présentées, les personnalités marquantes qui, 
de toutes parts, dénoncent les dangers de l’hypnose et 
aboutissent à réclamer l'interdiction des séances publi- 
ques. Sans remonter donc jusqu’au siècle dernier, sans 
même aller jusqu’à Lombard, Rostan et Esdaile, on 
trouve parmi nos contemporains : en Italie, Bozzolo, Silva, 
Campoli ; — en Suisse, Ladame; — en France, Barth, 
Charpignon, Azam, Brouardel, Pitres, Bérillon, Régis, 
Bottey, Monin, Cullcrre, IL Desplats, Guermonprez, Cham- 
bard, Gilles de laTourette; — en Allemagne, Menclel, Bene- 
dikt et la faculté de médecine de Vienne tout entière ; — 
puis des magistrats comme Frédéric De la Croix, con- 
seiller à la cour de Besançon, et des philosophes comme 
