ÉTUDES SUR LE MAGNÉTISME ANIMAL. 
385 
Franck (de l’Institut de France), et Daria, et un profes- 
seur distingué de la Sorbonne, M. Élie Méric, et M. l’abbé 
Trotin (de Lille), et le Père Franco, et l’évêque de Madrid, 
M gr Sanchez Hervas, et cent autres. Sans doute, il y a des 
nuances dans les opinions de tous ces hommes de marque, 
à tendances, à talents, à caractères variés; mais leurs 
voix s’unissent, pour signaler le péril, en un concert remar- 
quable qu’on ne saurait se défendre d’écouter. 
Entre les autorités particulières que nous pouvons invo- 
quer, il en est une qu’il importe de signaler d’une manière 
toute spéciale : voici comment s’exprime un des principaux 
rénovateurs du magnétisme animal, M. Charcot lui-même, 
dans une lettre qui ne saurait être trop connue : 
« Mon cher Melotti, 
» A propos de la publication prochaine des leçons que 
vous avez bien voulu recueillir et où il est très souvent 
question d’hypnotisme, vous me priez d’exprimer mon avis 
concernant les mesures restrictives récemment prises en 
Italie à l’égard des représentations publiques des magné- 
tiseurs. Je ne suis pas fâché, je vous l’avoue, de saisir 
l’occasion que vous m’offrez de déclarer hautement que, 
dans mon opinion, la suppression des spectacles de ce 
genre est chose excellente et parfaitement opportune. 
» C’est qu’en effet les pratiques d’hypnotisation ne sont 
pas, pour le sujet mis en jeu, tant s’en faut, toujours 
innocentes, comme on le croit généralement peut-être. 
Or, il est clair qu’une étude clinique approfondie et, par 
-conséquent, nullement à la portée des amateurs, peut 
seule, sur ce point, établir les indications et les contre- 
indications, ou, en d’autres termes, faire connaître et 
préciser les conditions où l’on peut agir sans inconvénient 
pour le sujet sur lequel on opère et celles où, au contraire, 
il convient de s’abstenir. 
» Mais ce n’est pas tout : il est parfaitement établi 
XXVII 
23 
