ÉTUDES SUR LE MAGNÉTISME ANIMAL. 
38 7 
Il faut encore signaler, comme une démonstration et 
comme un exemple, l’intervention de l’autorité civile qui, 
justement soucieuse de la moralité et de la santé publi- 
ques, a pris des mesures générales ou locales : en Prusse, 
en Autriche, en Danemark, en Italie, en Suisse, en France, 
en Portugal, les spectacles dont il s’agit ont été frappés 
d’interdiction par le pouvoir central, par des préfets, par 
des municipalités. La liste de ces interdictions légitimes ne 
fait que s’allonger; il serait fastidieux — autant que facile — 
de la produire ici avec tous ses détails; mais nous y 
renonçons volontiers, espérant que bientôt la Belgique 
viendra s’y inscrire à son tour; car l’opinion doit être 
considérée comme faite sur le terrain scientifique. Malheu- 
reusement, dans les sphères les plus élevées du pouvoir, 
on ne s’imagine pas, peut-être, que la science médicale 
est si bien fixée dans la question présente ; je dis la science 
fixée ; car enfin ce n’est pas à raison de deux ou trois 
contradicteurs, si distingués qu’ils soient, — comme 
MM. Ivuborn etNuel, qui ont élevé la voix en Belgique 
avec les réserves que j’ai signalées, ce n’est pas pour cela 
qu’une question résolue à si imposante majorité, ici et 
ailleurs, puisse être tenue en suspens : à ce compte-là 
jamais aucune difficulté ne pourrait être vidée. 
Enfin j’ai la satisfaction de reconnaître ici que toute la 
presse belge, pour autant que j’ai pu l’observer, s’est pro- 
noncée en faveur de mesures prohibitives, à part un seul 
journal ; elle a donc soutenu le même combat que les orga- 
nes scientifiques, et je rends volontiers hommage à la 
sagesse de l’attitude prise en cette occasion par nos jour- 
nalistes. 
En définitive, les avis particuliers de médecins, de 
magistrats, de philosophes et de théologiens, l’opinion 
formelle de sociétés savantes depuis plus d’un siècle, les 
annales judiciaires et même les aveux des magnétiseurs, 
tout concorde, excepté quelques voix criardes ou intéres- 
