398 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Dans le volume déjà publié, les versions, qui ont pour 
auteurs MM. Schrader, Abel, Peiser et Winckler, occu- 
pent 104 pages. Comme le texte est serré et que les notes 
prennent peu de place, nous avons déjà là une bonne 
somme de documents, interprétés en général comme il 
est possible de le faire avec les moyens dont dispose 
aujourd’hui l’assvriologie, bien mieux outillée qu'il y a 
quinze ou vingt ans. Mais quelle somme de travail a-t-il 
fallu pour produire ces 104 pages de versions ! Nous 
répondons sans hésiter : une somme beaucoup moindre 
qu’on ne le croirait à première vue. La lecture d'une qua- 
rantaine d’idéogrammes ou de groupes idéographiques, 
l’interprétation nouvelle d’une centaine de mots, l’analyse 
plus exacte d’une cinquantaine de formes verbales, voila 
peut-être tout ce qui fait la supériorité pourtant très mar- 
quée des versions dont il s’agit, sur celles qui les précè- 
dent de deux ou trois lustres. 
Pour le comprendre, il est indispensable de se faire une 
juste idée de la masse des inscriptions historiques de 
Ninive. Nous disons de Ninive, car il n’est pas question 
ici des documents historiques de Babylone, qui ont un 
autre caractère, mais dont aucun ne figure dans cette 
partie du nouveau recueil (1). 
Les annales de Ninive roulent sur un nombre d’objets 
originaux transcrits, des anciens monuments littéraires de l’Egypte et de 
l’Asie occidentale. 
Dans la première série des Records, les six volumes de nombre pair ont, 
été consacrés aux monuments égyptiens ; les six de nombre impair, aux 
monuments assyro-babyloniens et accadiens, et autres en petit nombre. La 
nouvelle série s’est affranchie de cette règle ; elle formera un pêle-mêle 
complet. Ainsi le tome 1 er contient des versions de l’assyro-babylonien, de 
l’accadien, du vannique (inscriptions cunéiformes d’Arménie), et même de 
l’hébreu (inscription de Siloam). Elles sont précédées de préfaces, parfois 
assez longues, et accompagnées de notes historiques, géographiques et autres. 
Elles sont signées Ainiaud, Oppert, Pinclies, et avant toutSavce. Le recueil 
se publie sous le dernier nom. 
(1) A moius qu’on ne fasse exception pour la Tablette synchronique, 
et qu’on ne la considère comme une copie assyrienne d’un document baby- 
lonien. 
