R. CLAUSIUS. 
4 35 
dernier sens, et démontra ce théorème : La force motrice 
de la chaleur est indépendante de la nature des corps qui 
sont employés à la produire ; sa quantité est déterminée 
exclusivement par les températures des corps entre les- 
quels, en dernière analyse, s’effectue le transport de calo- 
rique. En outre, l’hypothèse de la nature matérielle de la 
chaleur le conduisit nécessairement à admettre que la 
quantité de calorique empruntée, par le corps qui tra- 
vaille, à la source supérieure, devait être restituée com- 
plètement à la source inférieure. 
« Le développement de ce théorème ne forme qu'une par- 
tie relativement faible du travail de Carnot. La seconde 
partie, de beaucoup plus considérable, de ce travail a fait 
faire un premier pas, très important, dans le domaine des 
remarquables théories sur la chaleur spécifique et la cha- 
leur latente qui constituent aujourd’hui un chapitre de la 
théorie mécanique de la chaleur. 
» La théorie de Carnot pénétra, comme un monument 
imposant, dans les temps modernes qui commencent avec 
la découverte des principes de l’équivalence de la chaleur 
et du travail. Sur le propre domaine du principe créé par 
Carnot, la nouvelle doctrine, si fertile dans les branche? 
les plus différentes de la physique, n’avait rien à lui oppo- 
ser. Mais le fond de la théorie de Carnot était détruit, 
après que la nature immatérielle de la chaleur eut été 
démontrée, et tout l’édifice semblait ainsi devoir s’écrouler. 
Clausius montra que cette crainte n’était pas fondée ; il 
reconnut les idées qu’il fallait conserver dans la théorie 
de Carnot, et les fondit avec le nouveau principe dans un 
ensemble complet, une théorie de la chaleur qui apparaît 
dans le champ de la physique comme l’une des plus grandes 
conquêtes du siècle. 
» Le Mémoire, dans lequel sont exposés les principes de 
la nouvelle théorie, fut présenté par Clausius à l’Académie 
de Berlin en février 1800. Il y fait voir que le théorème 
de Carnot n’est nullement infirmé par la nouvelle manière 
