R. CLAUSIUS. 
459 
1867, fournit à Clausius l’occasion d’aborder le domaine 
de l’électrodynamique. Il fit voir que le calcul de Riemann 
renfermait une erreur qui infirme complètement le résul- 
tat de sa recherche. C. Neumann, qui a repris celle-ci en 
1868, a toutefois démontré l’exactitude de l’idée de 
Riemann. 
A cette époque, la théorie de Weber était universelle- 
ment admise en Allemagne ; elle était la seule qui appli- 
quât, d’une manière conséquente, une loi unique à tous 
les phénomènes électriques. En Angleterre cependant, 
W. Thomson et Maxwell, se rangeant aux idées de Fara- 
day, avaient conçu les actions électriques d’une façon 
toute différente, dont l’importance fut confirmée par le 
grand nombre de relations nouvelles qu’elle fournit dans 
le domaine théorique comme dans le domaine expérimen- 
tal. Ces études, trop peu connues en Allemagne, y étaient 
restées sans influence jusqu’à ce que Helmholtz, dans un 
Mémoire fondamental publié en 1870, embrassât dans un 
seul ensemble le résultat des deux manières de voir diffé- 
rentes, et jetât un pont entre elles. Ce Mémoire produisit 
une impulsion puissante ; il réveilla les recherches en 
électrodynamique, tant au point de vue de la critique des 
théories antérieures qu’à celui des tentatives d’une solu- 
tion nouvelle. Clausius prit bientôt aussi une part très 
importante à l’étude des questions essentielles qui s’étaient 
posées sur le domaine de l’électrodynamique. Ce fut sur 
un point de la théorie de Weber, qui avait déjà été con- 
testé, que Clausius porta tout d’abord son attention. 
Weber admet que, dans un courant galvanique, les deux 
électricités se meuvent en sens contraire avec la même 
vitesse. A cette hypothèse compliquée, on avait déjà tenté 
d’en substituer une plus simple, consistant à admettre 
qu’une seule des deux électricités se meut, tandis que 
l’autre reste en repos. Mais il en résultait des .consé- 
quences qui étaient en contradiction avec l’expérience ; en 
effet, un courant galvanique devait alors exercer, indé- 
